Материалы

 для самостоятельной работы в режиме удаленного доступа в период с 21. 04. 2020 г. для студентов III курса исторического факультета БГПУ по учебной дисциплине «История восточных славян (Россия, Украина). Россия в советский период (1917 – 1945 гг.)»

Вторник 21 апреля.

Группы 260117, 260217, 260317.

14.00 – 15.35. Лекция.

Задание: составить конспект лекции

Тема: «Международное положение и внешняя политика СССР (1929–1941 гг.)»

Ключевые понятия: пакт, антикоминтеровский пакт, тройственный союз, линия «Маннергейма», «Териокское правительство», Лига Наций.

План

1. Проблема коллективной безопасности в Европе.
2. Внешняя политика СССР накануне ІІ Мировой войны. Пакт Молотова – Риббентропа.
3. Советско-финская война.

1. Проблема коллективной безопасности в Европе. На протяжении 20-х гг. главным политическим и торго­вым партнером советского государства в Европе была Герма­ния. Подписанный в Рапалло договор открывал широкие воз­можности для всестороннего взаимодействия. Более 2 тыс. не­мецких инженеров и техников прибывают в Советский Союз и активно содействуют восстановлению народного хозяйства. Крепнет военное сотрудничество. Крупп строит артиллерий­ские заводы в Средней Азии, «Юнкере» создает самолеты в Филях, под Москвой; немецкие военные заказы выполняет химзавод по производству отравляющих веществ близ Сама­ры. На территории СССР создаются военные центры рейхсве­ра летная школа под Липецком, танковая – под Катанью, аэрохимическая под Саратовом. В условиях политической изоляции, в которую попали обе страны после первой мировой войны, эти контакты были взаимовыгодными – они позволя­ли Германии в обход Версальского договора проводить науч­ные исследования в перспективных областях военного строи­тельства, а СССР при посредстве немецкой стороны знако­миться с достижениями в военном деле за границей. Такое сот­рудничество продолжалось до 1933 г. Вместе с тем Советский Союз очень внимательно следил за действиями западной дипломатии в Германии, практически всегда усматривая в них антисоветскую направленность. Глубокое беспокойство советского правительства вызвали принятие Германией в августе 1924 г. плана Дауэса, появившиеся на Западе идеи создания системы европейской безопасности с участием Германии и Франции, стремление Германии вступить в Лигу Наций. Все это порождало у Советского Союза очень большие опасения относительно воссоздания единого фронта капиталистических держав.

В феврале 1925 г. министерство иностранных дел Вели­кобритании подготовило документ «Английская политика в связи с положением в Европе». В нем говорилось, что в пос­левоенной Европе сложились три группы государств – победители в войне, побежденные и Россия. Между первыми двумя группами решение проблемы безопасности возможно, е Россией решить ее нельзя, ибо она является дестабилизи­рующим фактором в Европе.

В документе предусматривался вступление Германии в Лигу Наций и заключение с ее участием многостороннего пикта, который бы гарантировал территориальный ста­тус-кво на Рейне. Немецкое правительство одобрительно от­неслось к этим целям. Одновременно оно решило проинфор­мировать правительство СССР о своих намерениях всту­пить в Лигу Наций, стремясь показать, что членство в ней не повредит германо-советским отношениям.

Рейнский гарантийный пакт был парафирован на конфе­ренции в Локарно (5–6 октября 1925 г.). В ней приняли участие Бельгия, Великобритания, Германия, Италия, Поль­ша, Франция и Чехословакия. Пакт был призван обеспечить неприкосновенность границ между Францией и Германией, Германией и Бельгией.

Важное место на Локарнской конференции занимал воп­рос об условиях вступления Германии в Лигу Наций. Англия и Франция настаивала на том, чтобы Германия как член Лига 11аций выполняла в полном объеме требования ее Устава в от­ношении участия в санкциях, предусмотренных статьей 16, ес­ли встанет вопрос об их применении против СССР. Однако немецкое правительство проявило известную осторожность в этом вопросе. Его представители заявили на конференции о готовности Германии оказывать моральную поддержку Лиге Наций при проведении санкций, участвовать в экономической блокаде против агрессора. Вместе с тем они подчеркнули опас­ность нарушения советско-германских экономических связей в случае участия в санкциях против СССР.

После принятия Германии в Лигу Наций в сентябре 1926 г. министр иностранных дел страны Г. Штреземан заявил, что Германия осудит любую агрессию против Советского Союза. В случае же, если против СССР будут применены санкции, которые Германия признает необоснованными, она обязуется не допустить продвижения через свою территорию войск, направляемых для осуществления этих санкций. А несколько раньше, 24 апреля 1926 г., между Советским Союзом и Герма­нией был подписан договор, подтверждающий обязательства Рапалльскога договора от 1922 г. как основы двусторонних отношений. Стороны обяза1лись соблюдать нейтралитет в случае нападения третьей державы или группы держав, не участвовать в финансовых или экономических бойкотах друг против друга. Еще во время локарнских переговоров, 12 октября 1925 г., СССР и Германия заключили новый торговый договор. А в апреле 1926 г. было подписано соглашение о пред­оставлении немецким правительством долгосрочного кредита Советскому Союзу на сумму 300 млн марок. Это был самый большой кредит из всех прежде предоставлявшихся советской стране иностранным государством. Достигнутые договорен­ности содействовали укреплению двусторонних экономичес­ких связей. В конце 20-х гт. Германия занимала главное место во внешней торговле Советского Союза: на нее приходилось 30 % внешнеторгового оборота СССР.

Заключение договоров о ненападении и нейтралитете было важным направлением советской внешней политики с середины 20-х гг. Первым из таких документов было согла­шение между СССР и Турцией (11 декабря 1925 г.). Наи­большее значение имел договор о нейтралитете с Германией от 24 апреля 1926 г. К 1933 г. подобные документы были под­писаны с Афганистаном, Ираном, Литвой, Латвией, Эсто­нией, Полыней, Финляндией, Францией и Италией, т.е. соз­дана целая система соглашений, основанных на практичес­ком применении в международных отношениях принципов мирного сосуществования стран с различным обществен­ным строем.

Советско-английские отношения на протяжении 20-х гг. оставались крайне напряженными несмотря на признание Советского Союза в начале 1924 г. лейбористским прави­тельством Р. Макдональда. В конце 1924 г. к власти в стране снова пришли консерваторы. В их успехе на выборах значи­тельную роль сыграла антисоветская направленность прово­димой этой партией предвыборной кампании. Широко было использовано так называемое «Письмо Зиновьева», якобы направленное 15 сентября 1924 г. Коминтерном английским коммунистам с призывом готовить восстание в армии. Лишь гораздо позднее стало известно, что это была фальшивка, сфабрикованная русскими эмигрантами в Берлине. Побе­дившие на выборах консерваторы отказались ратифициро­вать новое торговое соглашение с СССР, подписанное 8 ав­густа 1924 г.

Оказание советскими профсоюзами финансовой под­держки участникам всеобщей забастовки 1926 г. в Англии привело к новым осложнениям двусторонних отношений. В дополнение ко всему Коминтерн предпринял попытку ис­пользовать забастовку для начала революции в Англии. Он обратился с призывом к бастующим свергнуть консерватив­ное правительство и создать «подлинно рабочее правительство». В результате в феврале 1927 г. британский кабинет об­винил советскую сторону во вмешательстве во внутренние дела Соединенного Королевства.

12 мая 1927 г. полиция произвела обыск в помещении со­ветского торгового представительства в Лондоне и англо-со­ветского акционерного общества «Аркос», заподозренного в шпионаже в пользу СССР. Изъятые при обыске документы не содержали никаких компрометирующих сведений, но несмот­ря на это, были использованы британским правительством в качестве основания для обвинения Советского Союза в «под­рывной» деятельности в Великобритании, разрыва диплома­тических отношений и расторжения всех торговых соглаше­ний. Советско-английские дипломатические отношения были восстановлены только в октябре 1929 г. Разорвав дипломати­ческие отношения с СССР, Англия стремилась обеспечить поддержку этой акции со стороны других стран.

В обстановке осложнения англо-советских отношений 7 июня 1927 г. в Варшаве происходит убийство советского полпреда П.Л. Войкова. На страницах французских газет по­являются требования об отзыве из Парижа советского посла X. Раковского. Министр иностранных дел Великобритании Н. Чемберлен предпринимает попытки склонить Германию к поддержке действий своего правительства в отношении Советского Союза.

Но правительства Франции, Германии и некоторых дру­гих стран, по ряду соображений, отказались от обострения от­ношений с СССР. Переговоры, проведенные Г.В. Чичериным в Париже в мае 1927 г., показали, что Франция не поддержива­ет антисоветскую акцию Великобритании. Германский ми­нистр иностранных дел Г. Штреземан в беседах с Чичериным в Баден-Бадене в июне заявил, что если встанет вопрос о про­пуске иностранных войск через территорию Германии, она окажет пассивное сопротивление. Германия выразила готовность расширить экономические контакты с СССР в связи с прекращением англо-советской торговли. 14–15 июня 1927 г. в Женеве состоялась конференция министров иностранных дел Великобритании, Франции, Германии, Италии, Бельгии и Японии. На первом же заседании Н. Чемберлен предложил опубликовать совместную декларацию «против пропаганды Коминтерна и ее связи с советским правительством». Инициа­тива Чемберлена натолкнулась на ряд препятствий. Г. Штреземан, исходя из проводимой им политики лавирования меж­ду западными державами и СССР, отказался присоединиться к проектируемой декларации. Англо-французские противоре­чия по вопросу об отношении к Германии привели к тому, что министр иностранных дел Франции А. Бриан также отказался поддержать предложение Чемберлена. Сдержанную позицию занял представитель Японии.

В связи с убийством П.Л. Войкова советское правительс­тво заявило Польше решительный протест, потребовало на­казать убийцу и запретить антисоветскую деятельность бе­логвардейских организаций на своей территории. Польша выразила сожаление по поводу убийства и приняла меры к разрешению конфликта.

Нарушение экономических связей с Англией было ком­пенсировано расширением торговли с Германией, Францией и другими странами. С 1927 г. начал возрастать удельный вес США во внешней торговле СССР; уже в 1928 г. он превысил 22 %. В целом вторая половина 20-х гг. – период интенсивных деловых связей СССР с государствами мира Внешнеторго­вый оборот Советского Союза в 1929 г. составил 6,3 млрд руб­лей, что в 3 раза превосходило уровень 1924 г.

В практике международных отношений конца 20-х гг. по различным соображениям государств появляются и паци­фистские тенденции. С ними тесно связано появление пакта Бриана – Келлога.

6 апреля 1927 г. в день 10-й годовщины вступления США в первую мировую войну министр иностранных дел Фран­ции А. Бриан обратился к американскому правительству с предложением заключить двусторонний договор «о вечной дружбе, запрещающей обращение к войне как к средству на­циональной политики».

28 декабря 1927 г. государственный секретарь США Ф. Келлог одобрил инициативу Франции, но видоизменяя французский проект, предложил заключить не двусторон­ний, а многосторонний договор. 13 апреля 1928 г. Ф. Келлог разослал проект договора министрам иностранных дел Ве­ликобритании, Германии, Италии и Японии, пригласив их обсудить вопрос о договоре, отвергавшем войну. В ответных нотах указанные страны согласились участвовать в пакте, но сделали ряд оговорок, исходя из своих «особых интересов». Ф. Келлог учел некоторые их замечания в преамбуле догово­ра, но сам текст договора остался неизменным.

Подписание документа состоялось в Париже 27 августа 1928 г. Подписавшие пакт страны торжественно заявили об отказе от войны как орудия национальной политики. Они обязывались при урегулировании споров и конфликтов ис­пользовать только мирные средства. Договор был открыт для подписания другими странами.

В этот же день – 27 августа – государственный департа­мент США направил приглашение присоединиться к пакту правительствам 48 стран. В день подписания пакта француз­ский посол в Москве Ж. Эрбетт от имени своего правительс­тва передал приглашение Советскому Союзу.

31 августа советское правительство сделало ряд замечаний по тексту пакта. Оно выразило сожаление по поводу отсут­ствия в нем обязательств в области разоружения, запрещения всякой международной войны, интервенции, блокады, окку­пации чужих территорий. Однако пакт накладывал опреде­ленные обязательства на его участников, и СССР изъявил сог­ласие на его подписание. 6 сентября была подписана Деклара­ция о присоединении СССР к пакту Бриана – Келлога. Затем правительство СССР предложило соседним странам подпи­сать специальный протокол о досрочном введении в силу меж­ду участниками протокола обязательств пакта, не дожидаясь его общей ратификации. Соответствующий протокол был подписан в Москве 9 февраля 1929 г. представителями СССР, Полыни, Латвии, Эстонии и Румынии. В течение 1929 г. к нему присоединились Турция, Иран и Литва.

Основным объектом советских внешнеполитических усилий на Востоке был Китай. В 20-х гг. он представлял со­бой узел противоречий. Здесь переплетались, часто сталки­ваясь, интересы всех крупнейших государств мира. При этом в стране шла ожесточенная гражданская война. Фактически действовало два враждебных друг другу правительства: на Севере – официальное правительство в Пекине; на Юге, в Гуанчжоу (Кантоне) – правительство национальной партии Китая (Гоминьдан), возглавляемой Сунь Ят Сеном. В различных провинциях активно действовали крупные и мелкие милитаристы, часто воевавшие друг с другом и опиравшиеся при этом на поддержку той или иной иностранной державы.

Ориентировавшееся на Японию правительство в Пекине в марте 1918 г. отозвало своего посланника из РСФСР. 1920 г. советское правительство активизировало поиски путей нормализации отношений с Китаем.

В результате четырехлетних межгосударственных перего­воров 31 мая 1924 г. было подписано «Соглашение об общих принципах для урегулирования вопросов между Союзом ССР и Китайской республикой». Это был первый равноправный договор, заключенный Китаем в XX в. Стороны восстанавли­вали дипломатические отношения. Советское правительство аннулировало все документы и договоры, заключенные цар­ской Россией с Китаем, или третьими странами в ущерб пос­леднему; отказалось от специальных прав и привилегий, при­обретенных царской Россией в Китае. Китайско-Восточная железная дорога (КВЖД) объявлялась чисто коммерческим предприятием и должна была управляться двумя странами на паритетных началах. СССР обязывался отозвать части Крас­ной Армии с территории Монголии (10-тысячный корпус), куда они вступили в июне 1921 г. для ликвидации белогвар­дейских отрядов генерала Унгерна.

Советская политика осуществлялась как по традицион­ным дипломатическим каналам, так и через Коминтерн. В пла­нах Коминтерна Кигаю отводилось одно из первых мест. В на­чале 1920 г. Коминтерн направил в Китай группу коммунис­тов, которым было поручено помочь китайским марксистам наладить подготовку революционеров-профессионалов, разработать конкретную программу расширения фронта антиим­периалистической борьбы. С их помощью в 1921 г. создается Коммунистическая партия Китая. А в 1923 г. по рекомендации Коминтерна Гоминьдан и компартия договорились о единстве действий при сохранении политической и организационной самостоятельности каждой из партий. Поощряя вступление малочисленной компартии Китая в Гоминьдан, руководство Коминтерна стремилось превратить последнюю из реформис­тской мелкобуржуазной в радикальную партию рабочих и крестьян. В этот период Коминтерн преследует цель развязы­вания национально-освободительных революций в колониях и полуколониях. В Китае его советники и военные инструкто­ры появляются в советском посольстве в Пекине, в кантон­ской, калганской, тяньцзинской и кайфынской провинциях. При активном содействии советских инструкторов при гомильдановской армии создаются Военный совет и Генштаб, а в армейских частях насаждаются коммунистические ячейки; из Владивостока регулярно прибывает оружие. Большое участие в китайских событиях 20-х гг. принимали глава военных со­ветников В. Блюхер, постоянный представитель Коминтерна в Китае Г. Войтинский, главный политический советник ЦИК Гоминьдана М. Бородин.

Стремясь ограничить растущее влияние коммунистов и укрепить свои собственные позиции, новый лидер Гоминь­дана генерал Чан Кайши в апреле 1927 г. прекратил сотруд­ничество с компартией.

Проводимая Советским Союзом и Коминтерном поли­тика в отношении Китая, которая была направлена на разжи­гание гражданской войны в этой стране, привела к падению авторитета СССР. 6 апреля 1927 г. полиция маньчжурского диктатора Чжан Цзолина с ведома послов США, Англии, Франции, Японии и других стран совершила налет на совет­ское посольство. Было захвачено более 3 тыс. секретных до­кументов, свидетельствующих о роли советского государ­ства и Коминтерна в «советизации Китая», использовании средств КВЖД в целях пропаганды.

11 декабря китайские коммунисты подняли восстание в Кантоне, которое через два дня было подавлено гоминьдановскими войсками. Во время этих событий китайские власти арестовали советского вице-консула и его помощника, обви­ненных в подстрекательстве. Вновь захваченные секретные документы подтвердили связь Коминтерна с этими события­ми. 14 декабря 1927 г. нанкинское правительство Китая закры­ло советское посольство, все консульства, торговые представи­тельства и агентства, выслав из страны (из Южного и Цен­трального Китая) весь их обслуживающий персонал.

В мае 1929 г. милитаристы Северо-Восточного Китая предприняли нападение на генеральное консульство СССР в Харбине. Полиция искала участников совещания предста­вителей III Интернационала. Была конфискована часть кон­сульской переписки. 10 июля отряды маньчжурских войск и русских белогвардейцев захватили КВЖД, арестовали со­ветскую администрацию дороги. А 18 августа регулярные части китайской армии проникли на советскую территорию.

Урегулировать конфликт с Китаем путем переговоров не удалось. 20 августа 1929 г. ЦИК и СНК СССР приняли поста­новление «О прекращении отношений Союза ССР с Китаем». В ноябре 1929 г. части Особой дальневосточной армии под ко­мандованием В. Блюхера изгнали китайские войска и белогвардейские отряды с советской территории. 22 декабря 1929 г. в Хабаровске был подписан советско-китайский протокол о ликвидации конфликта. На КВЖД восстанавливалось положение, существовавшее до конфликта, все спорные вопросы предполагалось рассмотреть на специальной конференции.

В конце 20-х – начале 30-х гг. вся система международных отношений подверглась суровому испытанию. Глубочайший экономический кризис 1929–1933 гг. потряс весь капиталистический мир. Общий объем производства в круп­нейших государствах мира к 1933 г. сократился на 30–40 %, а в США – почти вдвое. Кризис вызвал небывалую безработи­цу и как результат – рост социальной напряженности в об­ществе. Обострились политические и экономические проти­воречия между государствами, их борьба за рынки. В адрес Советского Союза посыпались обвинения в том, что он при­меняет у себя принудительный труд, позволяющий выбра­сывать на мировой рынок товары по демпинговым ценам, т.е. по ценам ниже их себестоимости, что усугубляло положение товаропроизводителей в других странах. Кризис способ­ствовал распространению милитаристской, реваншистской и националистической идеологии в Германии и Японии.

Не было случайностью и то, что именно в годы кризиса возник первый очаг войны. 19 сентября 1931 г. японские вой­ска вторглись в Северо-Восточный Китай, Маньчжурию, полностью оккупировав ее в течение трех месяцев. Япония приступила, таким образом, к осуществлению своей агрес­сивной программы, сформулированной еще в 1927 г. япон­ским премьер-министром генералом Г. Танакой в секретном меморандуме императору.

Захватив северо-восточные провинции Китая, Маньч­журию, Япония в марте 1933 г. провозгласила образование там «независимого» государства Маньчжоу-Го. Продолжая агрессию, Япония 27 марта 1933 г. вышла из Лиги Наций.

События на Дальнем Востоке непосредственно затраги­вали интересы СССР, угрожая его безопасности. Советское правительство предпринимает ряд срочных мер по укрепле­нию обороны этого района (усиление частей Красной Ар­мии, создание Тихоокеанского флота, развитие экономики края). В целях предотвращения нападения Японии совет­ское правительство в декабре 1931 г. возобновило прежнее (выдвигавшееся в 1928 и 1930 гг.) предложение заключить с ней пакт о ненападении. Одновременно СССР заявил, что будет строго придерживаться политики невмешательства в японо-китайский конфликт. Однако Япония в очередной раз отклонила советское предложение.

Неблагополучное положение сложилось на КВЖД. Она стала источником постоянных провокаций со стороны япон­ской военщины. Стремясь сгладить остроту напряженности в советско-японских отношениях, избежать ненужных стол­кновений, лишить Японию повода начать войну, СССР в июне 1933 г. предложил ей приобрести железную дорогу. После долгих переговоров в марте 1935 г. было подписано соглашение о формальной передаче КВЖД властям Маньч­жоу-Го за 140 млн иен, т.е. значительно ниже ее стоимости.

С другой стороны, Советский Союз не скрывал своих сим­патий к жертве агрессии. В складывающейся обстановке нема­ловажное значение имела нормализация отношений с прави­тельством Чан Кайши. Ситуация, в которой оказался Китай, способствовала этому, ибо только Советский Союз мог ока­зать ему реальную помощь в отражении японской агрессии.

Западные страны оказались способными лишь на чисто символическое моральное осуждение Японии. Советский Союз терпеливо обсуждал возможности восстановления дипломатических отношений с правительством Чан Кайши. Почувствовав себя в изоляции, Китай поддержал инициати­ву советского правительства. 12 декабря 1932 г. состоялся обмен нотами о восстановлении дипломатических отноше­ний между СССР и Китайской республикой.

Приоритеты внешней политики СССР на конец 20-х – начало 30-х гг. были определены на XV съезде партии в де­кабре 1927 г. Они были нацелены на укрепление страны «как очага всемирного революционного движения». VI конгресс Коминтерна (июль–сентябрь 1928 г.) основной тенденцией в политике мировой буржуазии в отношении СССР назвал подготовку войны «контрреволюционным блоком империа­листов». По мнению современных историков, нагнетание сталинским руководством «военной тревоги» преследовало важную практическую цель – обосновать неизбежность чрезвычайных мер внутри страны для расправы с оппози­цией. Сталинская теория обострения классовой борьбы по мере успехов строительства социализма подразумевав на­личие не только внутренней контрреволюции, но и форми­рование устойчивого образа внешнего врага в лице мировой буржуазии. Проводить индустриализацию и коллективиза­цию форсированными методами было проще в обстановке «осажденной крепости». Поэтому Сталин сознательно преувеличивал угрозу капиталистического вторжения, используя ее как инструмент укрепления своего диктаторского режима внутри страны.

Разразившийся в конце 20-х гг. мировой экономический кризис пробудил в советском руководстве и Коминтерне надежды на приближение революционных бурь. Состоявший в июле 1929 г. XI Пленум Исполкома Коминтерна (ИКК положил в основу анализа обстановки в мире сталинскую формулу о назревании нового тура революций и войн. Отсюда вытекала и стратегия Коминтерна: подготовка и осуществление революций, свергающих власть буржуазии как в форме фашистской диктатуры, так и в форме буржуазно-парламентского режима. Еще на X Пленуме ИККИ (апрель 1929 г.) социал-демократия была объявлена «социал-фашизмом». Утверждалось, что цели фашистов и социал-демократов идентичны, разница же заключается в тактике и главным образом в мето­дах, и по мере своего развития «социал-фашизм» все более бу­дет походить на «чистый фашизм». В борьбе за социалистичес­кую революцию компартии должны сокрушить и фашизм, и социал-демократию. Установка Коминтерна на то, что разви­тие социал-демократии «есть непрерывный процесс эволюции к фашизму», мешала сплочению антифашистских сил в конце 20-х – начале 30-х гт. В частности, события в Германии показа­ли полную оторванность Коминтерна и его германской секции от реальной действительности. С 1929 по 1933 гг. компартия Германии, неукоснительно следуя утвержденной Коминтер­ном линии, вела борьбу в первую очередь с социалдемократией, что в немалой степени способствовало параличу полити­ческих учреждений Веймарской республики.

Во внешнеполитической деятельности советского госу­дарства большое место занимали и вопросы разоружения.

В декабре 1925 г. Совет Лиги Наций образовал подгото­вительную комиссию к созыву всеобщей конференции по разоружению. К участию в ее работе были приглашены так­же страны, не являвшиеся членами этой организации – США, Германия, Турция и СССР. Комиссия работала в те­чение пяти лет – по декабрь 1930 г. Советский Союз в январе 1926 г. согласился участвовать в ее работе. Однако ввиду то­го, что заседания комиссии проходили в Швейцарии, с кото­рой Советский Союз находился в состоянии конфликта пос­ле убийства в Лозанне в 1923 г. В. В. Воровского, первые три сессии подготовительной комиссии прошли без участия СССР. Начиная с 1927 г. по инициативе советского прави­тельства на рассмотрение четвертой, пятой и шестой сессий комиссии были представлены сначала проект конвенции о всеобщем и полном разоружении, а затем проект соглашения о частичном сокращении вооружений. Но эти предложения были отклонены делегациями других стран.

На последнем заседании комиссии 9 декабря 1930 г. со­ветская делегация заявила, что на самой конференции по ра­зоружению СССР будет защищать свои предложения.

Международная конференция но разоружению откры­лась 2 февраля 1932 г. в Женеве. В ее работе приняли участие 63 страны.

Открытие конференции совпало с расширением япон­ской агрессии на Дальнем Востоке. Как раз в этот день Совет Лиги Наций обсуждал жалобу Китая в связи с вторжением японских войск на его территорию. Сама же конференция по разоружению превратилась в арену острой политической борьбы между ведущими государствами мира. Каждое из них стремилось отстоять и зафиксировать в документах свои приоритеты.

18 февраля 1932 г. Советский Союз внес на рассмотрение конференции проект плана всеобщего и полного разоруже­ния, а в случае его отклонения – предложение о пропорцио­нально-прогрессивном сокращении вооружений, т.е. частич­ном разоружении.

В июле 1932 г. первая сессия конференции закончилась безрезультатно. В сентябре конференция возобновила свою работу в многочисленных комиссиях и комитетах.

Важных успехов на этом этане достигла Германия, доби­вавшаяся ликвидации военных ограничений, установлен­ных Версальским договором. 11 декабря 1932 г. конферен­ция пяти держав (США, Великобритании, Франции, Герма­нии и Италии) приняла резолюцию, которая признавала за Германией право на равенство в вооружениях.

После прихода в январе 1933 г. к власти национал-социа­листов Германия в октябре этого же года прекратила свое учас­тие в конференции по разоружению и вышла из Лиги Наций. Изменения во внешней политике Германии значительно обос­трили международную обстановку. Учитывая эту новую ситу­ацию, Советский Союз в мае 1934 г. предложил превратить этот форум по разоружению в постоянную, периодически со­бирающуюся конференцию мира. Но это предложение не встретило поддержки со стороны большинства делегаций. В июне 1934 г. конференция по разоружению практически пре­кратила свою деятельность, хотя формально не была закрыта.

2. Внешняя политика СССР накануне Второй мировой войны. Пакт Молотова-Риббентропа. В конце 20-х – начале 30-х гг., во время мирового экономи­ческого кризиса, когда значительно возросла напряженность в мире, советское правительство акт визирует свою внешнеполитическую деятельность с целью укрепления безопасности страны. 17 декабря 1929 г. был продлен советско-турецкий договор 1925 г. о дружбе и нейтралитете, а в 1931 г. между Турцией и СССР был заключен торговый договор. 24 июня 1931 г.договор о нейтралитете и взаимном ненападении был подписан с Афганистаном. В его основу легли положения договора 1926 г. Большое значение Советский Союз отводил договорным отношениям с Германией. В годы экономического кризиса между СССР и Германией сохранялись нормальные отношения. 24 июня 1931 г. был подписан протокол о продлении срока действия договора 1926 г. о нейтралитете, а 15 июля 1932 г. заключено новое торговое соглашение. После длительных переговоров 25 июля 1932 г. был подписан договор о ненападении между СССР и Польшей. Оба государства отказывались от войны как орудия национальной политики. Договоры о ненападении и мирном разрешении конфликтов были под­писаны в этом же году с Финляндией, Латвией и Эстонией.

Серьезные сдвиги произошли во взаимоотношениях с Францией. В результате продолжительных переговоров, длившихся с мая 1931 г., 29 ноября 1932 г. был подписан до­говор о ненападении. В договоре содержались обязательства не прибегать к войне друг против друга, уважать неприкос­новенность территории обоих государств, не оказывать по­мощи агрессору в случае нападения на одну из сторон, не вмешиваться во внутренние дела друг друга, не поддержи­вать на своей территории враждебных другой стороне орга­низаций. Договор предусматривал также отказ от взаимной дискриминации в торговле, разрешение споров и конфлик­тов только мирными средствами.

Особенно большое политическое значение имело уста­новление дипломатических отношений между СССР и США. Объясняя изменения американской политики в отно­шении Советского Союза, государственный секретарь США К. Хэлл писал в своих воспоминаниях: «Мир вступил в опас­ный период своего развития как в Европе, так и в Азии. Рос­сия с течением времени могла оказать большую помощь в де­ле стабилизации положения, когда военная опасность стано­вилась все более и более угрожающей».

Став в 1933 г. президентом США, Ф. Рузвельт 10 октября направил послание председателю ЦИК СССР М.И. Калини­ну, в котором сообщил о своей готовности начать переговоры о нормализации отношений между США и СССР. Переговоры в Вашингтоне вел нарком иностранных дел СССР М. Литвинов. Серьезным препятствием для сближения обеих стран бы­ла проблема прежних долгов. Во время переговоров этот воп­рос так и остался неразрешенным. Сторонам не удалось дого­вориться о выплате долгов Временного правительства, о наци­онализированном большевиками после революции имуществе американских граждан, о возмещении убытков, причинен­ных интервенцией США на севере России. Несмотря на сохра­нившиеся разногласия по этим вопросам на переговорах была достигнута договоренность об установлении дипломатичес­ких отношений между США и СССР, которое произошло 16 ноября 1933 г. Нормализация советско-американских отноше­ний свидетельствовала о возрастающей роли Советского Сою­за в решении важнейших международных проблем. «Совет­ский Союз представляет барьер против агрессии милитарис­тской Японии на одном континенте и гитлеровской Германии на другом», – писала в те дни «Нью-Йорк Тайме». Принима­лись во внимание и торговые интересы США.

Западный деловой мир в поисках выхода из экономичес­кого кризиса был заинтересован в расширении сотрудничес­тва с СССР. Чтобы создать благоприятные условия для раз­вития деловых связей, советские представители на заседа­нии Европейской комиссии Лиги Наций 18 мая 1931 г. пред­ложили подписать протокол об экономическом ненападе­нии, что предполагало отказ от экономической агрессии и каких-либо форм дискриминации во взаимных отношениях. С этой же инициативой Советский Союз выступил на меж­дународной экономической конференции в Лондоне в июне 1933 г. Одновременно СССР объявил о своей программе расширения торговых связей и готовности разместить в дру­гих странах заказы на 1 млрд долларов.

При общем значительном сокращении мирового рынка торговля с СССР приобретала особую важность для капита­листических государств. После восстановления в конце 1929 г. дипломатических отношений СССР и Англии возоб­новились двусторонние экономические связи. Швеция по­могала строить шарикоподшипниковый завод в Москве и шинный в Ярославле. Несмотря на отсутствие до ноября 1933 г. дипломатического признания СССР правительство США не препятствовало участию бизнесменов в строи­тельстве тракторных заводов в Сталинград и Харькове, ав­томобильного в Нижнем Новгороде, возведении Днепрогэ­са. В 1930 г. 53 % общего экспорта тракторов из США, 23 % германского экспорта сельскохозяйственных машин, 12 % английского экспорта текстильного оборудования, почти весь вывоз продукции польских литейных заводов шли в Советский Союз. Если в 1931 г. германский экспорт сократился в целом почти на 20 %, то в отношении СССР он вырос почти на 60 %. В 1932 г. страна Советов занимала в германской внешней торговле второе место по стоимости вывоза.

Несмотря на различного рода препятствия, встречавшиеся еще на пути делового сотрудничества, оно уверенно пробивало себе дорогу и способствовало улучшению взаимопонимания между капиталистическими государствами и СССР.

23 августа 1939 года в Кремле состоялось подписание пакта о ненападении между Советским Союзом и Фашистской Германией. Документ больше известен, как пакт Молотова-Риббентропа. СССР представлял председатель СовНарКома В.М. Молотов, а Германию - министр иностранных дел Йоахим фон Риббентроп. СССР и Германия обязывались десять лет не нападать друг на друга в одиночку или вкупе с третьими странами. Договор мог быть продлен еще на пять лет. Гитлер рассчитывал этим договором на время нейтрализовать СССР и обеспечить Германии "свободный" захват Польши, а Сталин, в свою очередь, предполагал выиграть время для подготовки страны к войне с Германией.

До начала 1990-х гг существовала только эта официальная часть пакта о ненападении. Параллельно постоянно говорили о секретных протоколах. Когда они были рассекречены, стала понятной вся политика Москвы в отношении фашистской Германии. Дело в том, что при подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это привело к следующему результату:

1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, границы сфер интересов Германии и СССР будут приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана. Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.

Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.

3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.
4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете. Принимая решение о подписании договора с Гитлером, он, конечно, не руководствовался моральными соображениями. Неизвестно, читал ли Сталин Гегеля, но последний тоже считал, что война и мораль лежат в разных плоскостях. А в 1939 году речь шла не просто о войне, а о самом существовании СССР.

К реализации этого тайного протокола страны преступили немедленно: 1 сентября гитлеровские войска вошли в Польшу, а СССР тем временем начал планомерный захват западных территорий. Сталин говорил, что надеется с помощью договора с Германией оттянуть начало войны до 1942 года. Однако расчет Иосифа Виссарионовича на оттягивание войны с Германией оправдался лишь частично: 22 июня 1941 года гитлеровцы пересекли западную границу СССР. Многие исследователи утверждают, что в принципе, СССР был готов к войне, однако все фортификационные сооружения оказались в глубине территории, поскольку они строились до вхождения в состав СССР Западной Украины.

3. Советско-финская война. Вооружённый конфликт между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 г. по 13 марта 1940 г. Война завершилась подписанием Московского мирного договора. В составе СССР оказалось 11 % территории Финляндии со вторым по величине городом Выборгом. По мнению ряда историков, эта наступательная операция СССР против Финляндии относится ко Второй мировой войне. В советской и российской историографии эта война рассматривается как отдельный двусторонний локальный конфликт, не являющийся частью Второй мировой войны.

После Мюнхенского сговора западных стран советское руководство начало проявлять особую настойчивость по отношению к Финляндии. В течение 1938–1939 гг. велись переговоры, в ходе которых Москва стремилась обеспечить безопасность Ленинграда, передвинув границу на Карельском перешейке. Взамен Финляндии предлагались территории Карелии, причем гораздо большие по размерам, чем земли, которые предполагалось передать СССР. Помимо этого советское правительство обещало выделить определенную сумму для переселения жителей. Однако финская сторона заявила, что уступаемая СССР территория – это недостаточная компенсация.

Советский Союз и Финляндия не пошли по пути поиска приемлемого для них компромисса. Имперские амбиции Сталина дали себя знать и на этот раз. Во второй половине ноября 1939 г. методы дипломатии уступили место угрозам и бряцанию оружием. Красная Армия спешно готовилась к боевым действиям. 27 ноября 1939 г. В. М. Молотов выступил с заявлением, в котором сообщил, что «вчера, 26 ноября, финская белогвардейщина предприняла новую гнусную провокацию, обстреляв артиллерийским огнем воинскую часть Красной Армии, расположенную в деревне Майнила на Карельском перешейке». Споры по вопросу о том, с чьей стороны были произведены эти выстрелы, ведутся до сих пор. Финны уже в 1939 г. пытались доказать, что обстрел не мог быть произведен с их территории, а вся история с «майнильским инцидентом» есть не что иное, как провокация Москвы.

29 ноября, воспользовавшись обстрелом своих пограничных позиций, СССР расторг договор о ненападении с Финляндией. 30 ноября начались военные действия. 1 декабря на финской территории, в городе Териоки (Зеленогорск), куда вступили советские войска, по инициативе Москвы было образовано новое, «народное правительство» Финляндии во главе с финским коммунистом О. Куусиненом. На следующий день между СССР и правительством Куусинена, именующимся правительством Финляндской Демократической Республики, был заключен договор о взаимопомощи и дружбе.

События, однако, развивались не так благополучно, как надеялись в Кремле. Первый этап войны (30 ноября 1939 г. – 10 февраля 1940 г.) был особенно неудачным для Красной Армии. В значительной степени это было обусловлено недооценкой боеспособности финских войск. Прорвать с ходу линию Маннергейма – комплекс оборонительных укреплений, сооруженных в 1927-1939 гг. и растянувшихся по фронту на 135 км, а в глубину до 95 км, – не удалось. В ходе боев Красная Армия понесла огромные потери.

11 февраля 1940 г. начался заключительный этап войны. Советские войска перешли в наступление и прорвали линию Маннергейма. Основные силы Карельской армии Финляндии были разгромлены. 12 марта в Кремле после непродолжительных переговоров был заключен мирный договор. Военные действия по всему фронту прекращались с 12 часов 13 марта. В соответствии с подписанным договором в состав СССР включался Карельский перешеек, западное и северное побережье Ладожского озера, ряд островов в Финском заливе. Советский Союз получил в аренду на 30 лет полуостров Ханко для создания на нем военно-морской базы.

Цена победы в «зимней войне» оказалась исключительно высока. Помимо того, что Советский Союз как «государство-агрессор» был исключен из Лиги Наций, в ходе 105 дней войны РККА потеряла не менее 127 тыс. человек убитыми, умершими от ран и пропавшими без вести. Около 250 тыс. военнослужащих было ранено, обморожено, контужено.

 

Контрольные вопросы для самоподготовки студентов:

1. Выделите причины изменений советской внешней политики от борьбы с фашизмом к сотрудничеству с ним?
2. Как вы оцениваете советско-германский пакт о ненападении, каковы его последствия?
3. Могли ли быть альтернативные варианты в области международных отношений?

 

Литература и источники:

1. Барсенков, А.С. История России 1917–2004: учеб. пособие для вузов / А.С. Барсенков, А.И. Вдовин. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 815 с.
2. Боффа, Дж. История Советского Союза: в 2 т. / Дж. Боффа. – М.: Междунар. Отнош., 1994. – 2 т.
3. История России. ХХ век: учеб. пособие / О.А. Яновский [и др.]; под ред. В.И. Меньковского и О.А. Яновского. – Мн.: РИВШ, 2005. – 704 с.
4. Хрестоматия по новейшей истории России. 1917–2004: в 2 ч. / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. – М.: Дрофа, 2005. – 2 ч.

 

Группа 260317.

15.45 – 17.20

Семинарское занятие № 2.

Тема 2. Режим пролетарской диктатуры в годы Гражданской войны. Преобразование страны в один военный лагерь.

План:

1. Военно-политические и социально-экономические преобразования в годы Гражданской войны.
2. Красный и белый террор. Убийство царской семьи.
3. Крупнейшие военные операции 1919–1920 гг.
4. Польско-советская война.
5. Разгром войск П.Н. Врангеля. Окончание Гражданской войны.

 

Литература:

1. Гражданская война в России: перекресток мнений. Сборник / Рос. АН, Ин-т рос. истории; отв. ред. Ю.А. Поляков, Ю.И. Игрицкий. – М.: Наука, 1994. – 377 с.
2. История России XX век 1894–1939: в 2 т. / под ред. А.Б. Зубова – М.: Астрель, 2009. – Т. 1: 1894–1939 гг. – 1024 с.
3. Литвин, А.П. Красный и белый террор в России. 1918–1922 гг. / А.П. Литвин. – Казань: татр. газ.-журн. изд-во, 1995. – 328 с.
4. Марченко, А. Белое движение. Деникин. За Россию – до конца / А. Марченко. – М.: АСТ Астрель, 2001. – 416 с.
5. Мельтюхов, П.М. Советско-польские войны: военно-политическое противостояние, 1918–1939 / П.М. мельтюхов. – М.: Вече, 2001. – 460 с.
6. Мельгунов, С.П. Красный террор в России. 1918–1923 / С.П. Мельгунов. – М.: РИУСО, 1990. – 207 с.
7. Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация: в 2 т. / Рос. Независимый ин-т социал. и нац. Проблем, Центр полит. и экон. Истории России, Науч. центр «Русска»– Москва: ТЕРРА, 1996. – 2 т.
8. Пушкарев А.С. Две России XX века: обзор истории 1917–1993 / А.С. Пушкарев. – М.: Посев, 2008. – 591 с.

 

Среда 22 апреля.

Группа 260117

Время 15.45-17.20

Семинарское занятие. Тема № 2

Группа 260217

Время 17.35-19.05

Семинарское занятие. Тема № 2

 

 

 

Вторник 28 апреля

Группы 260117, 260217, 260317.

14.00 – 15.35. Лекция.

Задание: составить конспект лекции

Тема 7. Установление тоталитарного режима в 30-е гг.

 

Ключевые понятия: культ личности, «враг народа», политический террор, ГУЛАГ, централизованная система управления, авторитарный режим.

 

План лекции:

1. Установление командно-административной системы и культа личности И.Сталина.

2. Влияние тоталитарного режима на общественно-политическую и духовную жизнь страны. Массовые репрессии в 30-е гг.

3. Конституция СССР 1936 г.

 

1. Установление командно-административной системы и культа личности И.Сталина. В начале 30-х годов, после высылки за границу Льва Троцкого и разгрома группы Николая Бухарина, И. В. Сталин мог, казалось, торжествовать полную победу над своими противниками внутри большевистского режима. Однако антисталинские группировки в коммунистической партии продолжали сопротивление.

В конце 1930 г. против сталинского руководства выступил С. И. Сырцова–В. В. Ломинадзе. Первый был кандидатом в члены Политбюро и председателем правительства России; второй – руководителем Закавказской партийной организации. Они подвергли критике высокие темпы индустриализации, методы проведения коллективизации, оценили ситуацию в стране как экономический хаос, грань экономического кризиса, считали, что ответственность за такое положение несет Сталин, собирались выступить против него на пленуме Центрального комитета. В группе оказался предатель, который выдал их. Оппозиционеры были сняты со своих высоких постов. С. И. Сырцова расстреляли в 1937 г., В. В. Ломинадзе застрелился, чтобы не попасть, в руки чекистов.

В 1932 г. группа партийцев во главе с известным деятелем московской большевистской организации М. Н. Рюшным подготовила теоретическую работу под названием «Сталин и кризис пролетарской диктатуры» и манифест-обращение «Ко всем членам партии». В этих документах содержались резкие высказывания против Сталина, обосновывалась необходимость его устранения от власти. Документы стали программой деятельности «Союза марксистов-ленинцев». Участники этой организации были исключены из партии и арестованы. Большинство их позже расстреляли.

В конце 1932 г. против режима личной власти Сталина выступила группа, состоящая из старых членов партии А. П. Смирнова, Н. Б. Эйсмонта, Толмачева. Все они были крупными советскими чиновниками. Наиболее авторитетная фигура среди них–А. П. Смирнов–являлся заместителем председателя правительства РСФСР. Они требовали пересмотра программы индустриализации, роспуска колхозов, подчинение ОГПУ партийному контролю, создания независимых профсоюзов, отстранения Сталина от руководства. Группа, также как и предыдущая,

Была раскрыта, ее члены репрессированы.

Аналогичные группы оппозиционеров были выявлены и ликвидированы в Сибири, на Украине, в Белоруссии, Ленинграде.

Стремясь уничтожить оппозицию коммунистическому режиму, Сталин в 1933 г. начал очередную генеральную чистку партии. Диктатор стремился добить своих подлинных и мнимых противников, создать полностью подчиненную и послушную ему партию-орден меченосцев».

На «съезде победителей», как его называли тогда, бывшие оппозиционеры: Каменев, Зиновьев, Бухарин, Рыков и другие выступили с покаянными речами и прославлением вождя советского народа–Сталина. Однако при тайных выборах Центрального комитета оказалось, что против Сталина было подано голосов больше других. Узнав об этом, он потребовал, чтобы против него осталось только три голоса. Часть бюллетеней тайно была изъята из материалов съезда. Кроме того, стало известно, что в ходе съезда часть делегатов обратилась к С. М. Кирову с предложением возглавить партию. Тот рассказал об этом Сталину, в результате чего он стал виден, преданном соратнике соперника.

1 декабря 1934 г. С.М.Киров был убит. С этого дня начался «большой террор».

С декабря 1934 г. начались аресты бывших деятелей оппозиционных групп, прежде всего троцкистов и зиновьевцев. Их обвиняли в убийстве С. М. Кирова, в подготовке террористических актов против членов сталинского руководства. В 1934–1938 гг. был сфабрикован ряд открытых политических судебных процессов. В августе 1936 г. состоялся «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра», по которому проходило 16 человек. Главными действующими лицами среди них были бывший организатор красного террора в Петрограде, друг В. И. Ленина, Григорий Зиновьев, один из виднейших партийных теоретиков Лев Каменев. Все подсудимые были приговорены к расстрелу. В марте 1938 г. прошел судебный процесс «Антисоветского правоцентристского блока». Среди подсудимых были бывший «любимец» Николай Бухарин, бывший глава Советского правительства Алексей Рыков, бывший шеф главного карательного органа большевизма ОГПУ Генрих Ягода и другие. Процесс закончился вынесением им смертных приговоров. В июне 1937 г. к смертной казни была приговорена большая группа советских военачальников во главе с маршалом М.Н.Тухачевским.

2. Влияние тоталитарного режима на общественно-политическую и духовную жизнь страны. Массовые репрессии в 30-е гг.Открытые политические процессы проходили под выражение советскими людьми любви и преданности к Сталину и его окружению и требования сурового наказания подсудимых. «Всю эту нечисть, ненавидящую советское государство, нужно до конца уничтожить, чтобы она не отравляла своим зловонием нашу родную советскую землю»; «Расстрелять подлецов!»–эти и подобные им резолюции выносились на митингах тружеников советских заводов, фабрик, учреждений.

Почти все подсудимые на открытых процессах лгали на себя, подтверждали вздорные обвинения в свой адрес, славословили Коммунистическую партию и ее руководство во главе со Сталиным. Это объясняется, очевидно, и давлением на них со стороны следствия, лживыми обещаниями сохранить жизнь им и их родственникам. Одним из главных же аргументов следователей был: «так надо для партии, для дела коммунизма». И жертвы палачей-следователей, люди, фанатично преданные Коммунистической партии и марксистско-ленинским идеалам, послушно подписывали свои обвинения, твердили заученные речи на суде перед иностранными корреспондентами.

Страну охватил массовый психоз поисков «вредителей», «врагов народа», доносительства. Партийцы не стесняясь, открыто, ставили себе в заслугу количество разоблаченных «врагов» и написанных доносов. Например кандидат в члены московского горкома партии Сергеева-Артемьева, выступая на IV городской партконференции в мае 1937 г. говорила, что она разоблачила 400 «белогвардейцев». Доносы писали друг на друга друзья и подруги, знакомые и сослуживцы, жены на мужей, дети на родителей.

Миллионы партийных, хозяйственных работников, ученых, деятелей культуры, военных, простых рабочих, служащих, крестьян были репрес­сированы без суда, решением органов НКВД. Его руководителями в это время были одни из самых мрачных фигур отечественной истории: бывший питерский рабочий, человек почти карликового роста, Николай Ежов, а после его казни, партийный работник из Закавказья Лаврентий Берия.

Часть репрессированных была расстреляна, основная масса заключена в концентрационные лагеря и использовалась как бесплатная рабочая сила в строительстве социализма. В 1940 г. только в системе по управления лагерей (Гулаг) Народного комиссариата внутренних дел насчитывалось более полутора миллионов человек. Принудительный труд использовали и многие другие ведомства Советского государства.

Вследствие террора страна лишилась наиболее квалифицированных кадров. Были почти полностью перебиты высшие составы армии, народного комиссариата иностранных дел, хозяйственных наркоматов. Люди, пришедшие им на смену, не обладали опытом, знаниями, боялись проявить инициативу, чтобы не попасть в мясорубку репрессий. Страна понесла значительный военный, внешнеполитический, экономический урон.

Однако следует помнить, что в ходе террора возмездие настигло многих большевистских деятелей, совершивших массовые кровавые злодеяния как в годы гражданской войны, так и в последующее время. Сгинувшие в застенках НКВД высокопоставленные партийные бюрократы: П. Постышев, Р. Эйхе, С. Косиор, А. Бубнов, Б. Шеболдаев, И. Варейкис, Ф.Голощекин, военные, в том числе маршал В. Блюхер; чекисты: Ягода, Н. Ежов, Я. Агранов и многие другие сами были организаторами и вдохновителями массовых репрессий.

В самые страшные годы советской истории сопротивление сталинизму продолжалось. На сторону мирового демократического сообщества перешли крупные чины советской военной разведки: И. Рейс, В. Кривицкий, генерал НКВД А.Орлов, дипломаты А. Бармин и Ф. Раскольников. Они смогли опубликовать на Западе обращения, статьи, книги, разоблачающие преступления советского режима.

Документы доносят до нас сведения о сопротивлении Сталину и из самой глубины народной жизни.

В 1937 г. (это был пик массовых репрессий) на занятии кружка по истории ВКП(б) на Коломенском заводе под Москвой при изучении темы «Партия в годы гражданской войны» слушатель Новиков заявил пропагандисту: «Я что-то не слыхал о роли Сталина в гражданской войне, а вот о Троцком я слышал много раз...» Его поддержал Найденов, член партии с 1918 г.: «Я тоже будучи на фронтах, не слыхал о Сталине, а о Троцком все знали». Оба тут же были собранием исключены из партии как враги народа и арестованы.

Политику коммунистической партии поддерживали и одобряли широкие народные массы. Об этом свидетельствует и деятельность общественных организаций, которые в условиях социализма превратились в «приводные ремни» коммунистической партии, служили проводником ее влияния.

Самой массовой организацией советских трудящихся были профессиональные союзы. Их численность быстро росла: с 12 млн. членов в 1930 г.–до 25 млн. в 1940 г. Профсоюзы формировались за счет включения в свой состав «новых рабочих», домохозяек, молодежи, которые не знали и не понимали традиций, задач профсоюзов, как организаций, призванных прежде всего отстаивать интересы трудящихся, способность улучшению их материального, бытового положения, защищать от эксплуатации со стороны работодателей (при капитализме – это предприниматели, при социализме – государство). Партийному руководству страны удалось еще в начале 30-х годов окончательно превратить профсоюзы в простой придаток партийно-государственного аппарата. Их главными задачами стали выполнение планов, организация социалистического соревнования, контроль за соблюдением трудовой дисциплины.

Верным помощником партии в социалистическом строительстве был Коммунистический союз молодежи (комсомол). К концу 30-х годов он насчитывал в своих рядах до 5 млн. юношей и девушек. Комсомол проводил мобилизации молодежи на стройки довоенных пятилеток (вспомните условия труда на них), активно участвовал в стахановском движении, шефствовал над важнейшими стройками, над военно-морским и военно-воздушным флотами СССР. Комсомол и его отдельные организации награждались высокими правительственными наградами.

3. Конституция СССР 1936 г. Действовавшая в стране с 1924 г. первая конституция СССР соответствовала переходному периоду от капитализма к социализму. За годы первых двух пятилеток в СССР сложилась социалистическая система хозяйства. Частный капитал в промышленности, сельском хозяйстве, торговле был практически ликвидирован. Собственником земли, ее недр, фабрик, заводов, выпускаемой продукции, то есть средств производства, стало Советское государство. Формально существовала и колхозная собственность объединённых в колхозы крестьян. Все это привело к ликвидации эксплуатации человека человеком. Теперь всех эксплуатировало государство. Являясь монополистом, оно имело возможность угнетать подвластное население значительно сильнее, чем капиталисты, между которыми существует конкуренция, в том числе и за обладанием более качественной рабочей силой. В условиях господства государственной собственности сохраняется низкая заработная плата, низкий уровень жизни, тяжелые бытовые условия, низкое качество медицинского и бытового обслуживания. Использует же выкачанные из народа средства государство-монополист крайне неэффективно, прежде всего на свои нужды: создание военной мощи, содержание огромной армии чиновников, и, карательных органов, поддержку родственных режимов в других странах и т.д. Огромные средства транжирятся впустую из-за низкой квалификации работников госаппарата, прежде всего из-за того, что чиновник-бюрократ тратит не свои, а государственные средства. Он, в отличие от собственника, гарантирован от разорения. Такое положение дел в конечном счете привело социалистическую систему к банкротству и краху.

Коренные изменения, произошедшие в стране, победу социализма было решено закрепить новой Конституцией.

С 1935 г. началась работа по подготовке текста новой Конституции. Была создана комиссия из 31 человека под председательством И.В.Сталина. К разработке проекта Конституции привлекалось около 100 видных партийных, государственных, профсоюзных, военных деятелей. 12 июня 1936 г. проект был опубликован в печати, развернулась его обсуждение, длившееся пять с половиной месяцев. В стране прошли многочисленные собрания трудящихся на предприятиях, в колхозах, учреждениях, учебных заведениях, воинских частях. Обсуждение проекта Конституции вылилось в мощную идеологическую, пропагандистскую кампанию по прославлению Сталина и советского коммунистического режима. На VIII Чрезвычайном съезде Советов 5 декабря 1936 г. Конституция победившего социализма была единодушно принята. На ее основе были разработаны Конституции союзных и автономных республик.

I-я глава Конституции «Общественное устройство» юридически закрепила главные черты социалистического строя. Политическую основу СССР составляли Советы депутатов трудящихся. Экономическую социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность (государственная и колхозная) на орудия и средства производства.

Глава II-я определила государственное устройство СССР. Образовывались новые союзные республики: Казахская и Киргизская. Была упразднена Закавказская Федерация. Азербайджанская, Армянская и Грузинская республики непосредственно вошли в состав СССР. Общее число союзных республик увеличилось с 7 до 11. Несколько автономных областей были преобразованы в автономные республики (Кабардино-Балкарская, Чечено-Ингушская, Северо-Осетинская, Ма­йник н Коми).

Конституция определила новую структуру высших органов власти СССР. Высшим органом государственной власти страны стал Верховный Совет СССР, состоящий из двух палат: Совета Союза и Совета Национальностей. Верховный Совет избирал Президиум, который осуществлял высшую власть в стране в промежутках между сессиями Верховного Совета (собирался на два-три дня дважды в год) и формировал правительство СССР–Совет Народных комиссаров.

Главы «Основные права и обязанности граждан» провозглашала права на труд, отдых, материальное обеспечение в старости, образование, равноправие женщин, равноправие граждан независимо от расы и национальности, свободу слова, совести, печати, собраний, митингов, право на объединение в общественные организации, неприкосновенность личности и жилища граждан. К обязанностям граждан СССР относилось: соблюдение законов, дисциплины труда, воинская служба.

Советские граждане получили право всеобщего, равного, прямого, избирательного права при тайном голосовании. Сократилось число людей, лишенных избирательных прав. Ранее к ним относились кулаки, лица, эксплуатирующие чужой труд, бывшие помещики и т.д.

Зафиксированные Конституцией права граждан в практике социализма никогда не соблюдались, существовали только на бумаге. Соответствующие разделы Основного закона служили демагогическим прикрытием творившегося в стране произвола.

В декабре 1937 г. на основе Конституции состоялись выборы в новый орган власти, в Верховный Совет СССР. Как раньше, так и позже, это были выборы без выборов. На одно место в Верховном Совет Коммунистической партией было предложено по одному кандидату, других кандидатур не было. Однако это мало кого смущало. Выборы прошли с большим подъемом и воодушевлением. В них приняло участие почти все взрослое население страны (около 97% избирателей). За предложенные кандидатуры проголосовало 99% всех принявших участие в выборах. Это свидетельствовало о том, что сталинскую коммунистическую политику поддерживало в то время большинство советских людей, принимающих принципы социализма и искренне верующих в коммунистическую перспективу.

В январе 1938 г. состоялась первая сессия Верховного Совета СССР первого созыва. На ней были избраны руководители палат, сформированы постоянно действующие комиссии: бюджетная, законодательная по иностранным делам и т. д. Выл избран Президиум Верхи Совета СССР, его председателем слал М. И. Калинин. Сформировано советское правительство во главе с верным сообщником Сталина В. М. Молотовым.

Деятельность советских органов власти оставалась формальной, они служили лишь декорацией. Все важнейшие решения принимались в Политбюро Коммунистической партии, лично ее вождем И.В.Сталиным.

На долю официальных советских органов власти оставалось одобрение этих решений. В стране еще долгие годы господствовала тоталитарная социалистическая система.

 

Контрольные вопросы для самоподготовки студентов:

1. Можно ли построить социалистическое общество без массовых репрессий?
2. Причины чистки партии 1933 г.
3. Каковы последствия террора, проводимого Компартией?

 

Литература и источники:

1. История России. ХХ век: учеб. пособие / О.А. Яновский [и др.]; под ред. В.И. Меньковского и О.А. Яновского. – Мн.: РИВШ, 2005. – 704 с.
2. Пайпс, Р. Россия при большевиках / Р. Пайпс. – М.: РОССПЭН, 1997. – 670 с.
3. Сахаров, А.Н. История России с древнейших времен до начала XXI века: в 2 т. / А.Н. Сахаров. – М.: АСТ, 2003. – 2 т.
4. Хрестоматия по новейшей истории России. 1917–2004: в 2 ч. / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. – М.: Дрофа, 2005. – 2 ч.
5. Общество и власть 1930-е годы: повествование в документах / отв. ред. А.К. Соколов. – М.: РОССПЭН, 1998. – 348 с.
6. Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация: в 2 т. / Рос. Независимый ин-т социал. и нац. Проблем, Центр полит. и экон. Истории России, Науч. центр «Русска»– Москва: ТЕРРА, 1996. – 2 т.

 

Группа 260317

Время 15.45-17.20

Семинарское занятие № 3.

Тема: «Режим пролетарской диктатуры в годы Гражданской войны. Преобразование страны в один военный лагерь». Часть 1. (2 часа).

 

План

1. Военно-политические и социально-экономические преобразования в годы Гражданской войны.
2. Красный и белый террор. Убийство царской семьи.
3. Крупнейшие военные операции 1919–1920 гг.
4. Польско-советская война.
5. Разгром войск П.Н. Врангеля. Окончание Гражданской войны.

Литература:

1. Гражданская война в России: перекресток мнений. Сборник / Рос. АН, Ин-т рос. истории; отв. ред. Ю.А. Поляков, Ю.И. Игрицкий. – М.: Наука, 1994. – 377 с.
2. История России XX век 1894–1939: в 2 т. / под ред. А.Б. Зубова – М.: Астрель, 2009. – Т. 1: 1894–1939 гг. – 1024 с.
3. Литвин, А.П. Красный и белый террор в России. 1918–1922 гг. / А.П. Литвин. – Казань: татр. газ.-журн. изд-во, 1995. – 328 с.

4. Марченко, А. Белое движение. Деникин. За Россию – до конца / А. Марченко. – М.: АСТ Астрель, 2001. – 416 с.

5. Мельтюхов, П.М. Советско-польские войны: военно-политическое противостояние, 1918–1939 / П.М. мельтюхов. – М.: Вече, 2001. – 460 с.

6. Мельгунов, С.П. Красный террор в России. 1918–1923 / С.П. Мельгунов. – М.: РИУСО, 1990. – 207 с.

7. Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация: в 2 т. / Рос. Независимый ин-т социал. и нац. Проблем, Центр полит. и экон. Истории России, Науч. центр «Русска»– Москва: ТЕРРА, 1996. – 2 т.

8. Пушкарев А.С. Две России XX века: обзор истории 1917–1993 / А.С. Пушкарев. – М.: Посев, 2008. – 591 с.

 

Среда 29 апреля

 

Группа 260117

Время 15.45-17.20

Семинарское занятие. Тема Тема: «Режим пролетарской диктатуры в годы Гражданской войны. Преобразование страны в один военный лагерь». № 3. Часть 1. (2 часа).

План

6. Военно-политические и социально-экономические преобразования в годы Гражданской войны.
7. Красный и белый террор. Убийство царской семьи.
8. Крупнейшие военные операции 1919–1920 гг.
9. Польско-советская война.
10. Разгром войск П.Н. Врангеля. Окончание Гражданской войны.

Литература:

4. Гражданская война в России: перекресток мнений. Сборник / Рос. АН, Ин-т рос. истории; отв. ред. Ю.А. Поляков, Ю.И. Игрицкий. – М.: Наука, 1994. – 377 с.
5. История России XX век 1894–1939: в 2 т. / под ред. А.Б. Зубова – М.: Астрель, 2009. – Т. 1: 1894–1939 гг. – 1024 с.
6. Литвин, А.П. Красный и белый террор в России. 1918–1922 гг. / А.П. Литвин. – Казань: татр. газ.-журн. изд-во, 1995. – 328 с.

4. Марченко, А. Белое движение. Деникин. За Россию – до конца / А. Марченко. – М.: АСТ Астрель, 2001. – 416 с.

5. Мельтюхов, П.М. Советско-польские войны: военно-политическое противостояние, 1918–1939 / П.М. мельтюхов. – М.: Вече, 2001. – 460 с.

6. Мельгунов, С.П. Красный террор в России. 1918–1923 / С.П. Мельгунов. – М.: РИУСО, 1990. – 207 с.

7. Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация: в 2 т. / Рос. Независимый ин-т социал. и нац. Проблем, Центр полит. и экон. Истории России, Науч. центр «Русска»– Москва: ТЕРРА, 1996. – 2 т.

8. Пушкарев А.С. Две России XX века: обзор истории 1917–1993 / А.С. Пушкарев. – М.: Посев, 2008. – 591 с.

 

Группа 260217

Время 17.35-19.05

Семинарское занятие. Тема № 3. Тема: «Режим пролетарской диктатуры в годы Гражданской войны. Преобразование страны в один военный лагерь». Часть 1. (2 часа).

План

11. Военно-политические и социально-экономические преобразования в годы Гражданской войны.
12. Красный и белый террор. Убийство царской семьи.
13. Крупнейшие военные операции 1919–1920 гг.
14. Польско-советская война.
15. Разгром войск П.Н. Врангеля. Окончание Гражданской войны.

Литература:

7. Гражданская война в России: перекресток мнений. Сборник / Рос. АН, Ин-т рос. истории; отв. ред. Ю.А. Поляков, Ю.И. Игрицкий. – М.: Наука, 1994. – 377 с.
8. История России XX век 1894–1939: в 2 т. / под ред. А.Б. Зубова – М.: Астрель, 2009. – Т. 1: 1894–1939 гг. – 1024 с.
9. Литвин, А.П. Красный и белый террор в России. 1918–1922 гг. / А.П. Литвин. – Казань: татр. газ.-журн. изд-во, 1995. – 328 с.

4. Марченко, А. Белое движение. Деникин. За Россию – до конца / А. Марченко. – М.: АСТ Астрель, 2001. – 416 с.

5. Мельтюхов, П.М. Советско-польские войны: военно-политическое противостояние, 1918–1939 / П.М. мельтюхов. – М.: Вече, 2001. – 460 с.

6. Мельгунов, С.П. Красный террор в России. 1918–1923 / С.П. Мельгунов. – М.: РИУСО, 1990. – 207 с.

7. Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация: в 2 т. / Рос. Независимый ин-т социал. и нац. Проблем, Центр полит. и экон. Истории России, Науч. центр «Русска»– Москва: ТЕРРА, 1996. – 2 т.

8. Пушкарев А.С. Две России XX века: обзор истории 1917–1993 / А.С. Пушкарев. – М.: Посев, 2008. – 591 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Материалы

 для самостоятельной работы в режиме удаленного доступа в период с 21. 04. 2020 г. для студентов III курса исторического факультета БГПУ по учебной дисциплине «История восточных славян (Россия, Украина). Россия в советский период (1917 – 1945 гг.)»

Вторник 21 апреля.

Группы 260117, 260217, 260317.

14.00 – 15.35. Лекция.

Задание: составить конспект лекции

Тема: «Международное положение и внешняя политика СССР (1929–1941 гг.)»

Ключевые понятия: пакт, антикоминтеровский пакт, тройственный союз, линия «Маннергейма», «Териокское правительство», Лига Наций.

План

1. Проблема коллективной безопасности в Европе.
2. Внешняя политика СССР накануне ІІ Мировой войны. Пакт Молотова – Риббентропа.
3. Советско-финская война.

1. Проблема коллективной безопасности в Европе. На протяжении 20-х гг. главным политическим и торго­вым партнером советского государства в Европе была Герма­ния. Подписанный в Рапалло договор открывал широкие воз­можности для всестороннего взаимодействия. Более 2 тыс. не­мецких инженеров и техников прибывают в Советский Союз и активно содействуют восстановлению народного хозяйства. Крепнет военное сотрудничество. Крупп строит артиллерий­ские заводы в Средней Азии, «Юнкере» создает самолеты в Филях, под Москвой; немецкие военные заказы выполняет химзавод по производству отравляющих веществ близ Сама­ры. На территории СССР создаются военные центры рейхсве­ра летная школа под Липецком, танковая – под Катанью, аэрохимическая под Саратовом. В условиях политической изоляции, в которую попали обе страны после первой мировой войны, эти контакты были взаимовыгодными – они позволя­ли Германии в обход Версальского договора проводить науч­ные исследования в перспективных областях военного строи­тельства, а СССР при посредстве немецкой стороны знако­миться с достижениями в военном деле за границей. Такое сот­рудничество продолжалось до 1933 г. Вместе с тем Советский Союз очень внимательно следил за действиями западной дипломатии в Германии, практически всегда усматривая в них антисоветскую направленность. Глубокое беспокойство советского правительства вызвали принятие Германией в августе 1924 г. плана Дауэса, появившиеся на Западе идеи создания системы европейской безопасности с участием Германии и Франции, стремление Германии вступить в Лигу Наций. Все это порождало у Советского Союза очень большие опасения относительно воссоздания единого фронта капиталистических держав.

В феврале 1925 г. министерство иностранных дел Вели­кобритании подготовило документ «Английская политика в связи с положением в Европе». В нем говорилось, что в пос­левоенной Европе сложились три группы государств – победители в войне, побежденные и Россия. Между первыми двумя группами решение проблемы безопасности возможно, е Россией решить ее нельзя, ибо она является дестабилизи­рующим фактором в Европе.

В документе предусматривался вступление Германии в Лигу Наций и заключение с ее участием многостороннего пикта, который бы гарантировал территориальный ста­тус-кво на Рейне. Немецкое правительство одобрительно от­неслось к этим целям. Одновременно оно решило проинфор­мировать правительство СССР о своих намерениях всту­пить в Лигу Наций, стремясь показать, что членство в ней не повредит германо-советским отношениям.

Рейнский гарантийный пакт был парафирован на конфе­ренции в Локарно (5–6 октября 1925 г.). В ней приняли участие Бельгия, Великобритания, Германия, Италия, Поль­ша, Франция и Чехословакия. Пакт был призван обеспечить неприкосновенность границ между Францией и Германией, Германией и Бельгией.

Важное место на Локарнской конференции занимал воп­рос об условиях вступления Германии в Лигу Наций. Англия и Франция настаивала на том, чтобы Германия как член Лига 11аций выполняла в полном объеме требования ее Устава в от­ношении участия в санкциях, предусмотренных статьей 16, ес­ли встанет вопрос об их применении против СССР. Однако немецкое правительство проявило известную осторожность в этом вопросе. Его представители заявили на конференции о готовности Германии оказывать моральную поддержку Лиге Наций при проведении санкций, участвовать в экономической блокаде против агрессора. Вместе с тем они подчеркнули опас­ность нарушения советско-германских экономических связей в случае участия в санкциях против СССР.

После принятия Германии в Лигу Наций в сентябре 1926 г. министр иностранных дел страны Г. Штреземан заявил, что Германия осудит любую агрессию против Советского Союза. В случае же, если против СССР будут применены санкции, которые Германия признает необоснованными, она обязуется не допустить продвижения через свою территорию войск, направляемых для осуществления этих санкций. А несколько раньше, 24 апреля 1926 г., между Советским Союзом и Герма­нией был подписан договор, подтверждающий обязательства Рапалльскога договора от 1922 г. как основы двусторонних отношений. Стороны обяза1лись соблюдать нейтралитет в случае нападения третьей державы или группы держав, не участвовать в финансовых или экономических бойкотах друг против друга. Еще во время локарнских переговоров, 12 октября 1925 г., СССР и Германия заключили новый торговый договор. А в апреле 1926 г. было подписано соглашение о пред­оставлении немецким правительством долгосрочного кредита Советскому Союзу на сумму 300 млн марок. Это был самый большой кредит из всех прежде предоставлявшихся советской стране иностранным государством. Достигнутые договорен­ности содействовали укреплению двусторонних экономичес­ких связей. В конце 20-х гт. Германия занимала главное место во внешней торговле Советского Союза: на нее приходилось 30 % внешнеторгового оборота СССР.

Заключение договоров о ненападении и нейтралитете было важным направлением советской внешней политики с середины 20-х гг. Первым из таких документов было согла­шение между СССР и Турцией (11 декабря 1925 г.). Наи­большее значение имел договор о нейтралитете с Германией от 24 апреля 1926 г. К 1933 г. подобные документы были под­писаны с Афганистаном, Ираном, Литвой, Латвией, Эсто­нией, Полыней, Финляндией, Францией и Италией, т.е. соз­дана целая система соглашений, основанных на практичес­ком применении в международных отношениях принципов мирного сосуществования стран с различным обществен­ным строем.

Советско-английские отношения на протяжении 20-х гг. оставались крайне напряженными несмотря на признание Советского Союза в начале 1924 г. лейбористским прави­тельством Р. Макдональда. В конце 1924 г. к власти в стране снова пришли консерваторы. В их успехе на выборах значи­тельную роль сыграла антисоветская направленность прово­димой этой партией предвыборной кампании. Широко было использовано так называемое «Письмо Зиновьева», якобы направленное 15 сентября 1924 г. Коминтерном английским коммунистам с призывом готовить восстание в армии. Лишь гораздо позднее стало известно, что это была фальшивка, сфабрикованная русскими эмигрантами в Берлине. Побе­дившие на выборах консерваторы отказались ратифициро­вать новое торговое соглашение с СССР, подписанное 8 ав­густа 1924 г.

Оказание советскими профсоюзами финансовой под­держки участникам всеобщей забастовки 1926 г. в Англии привело к новым осложнениям двусторонних отношений. В дополнение ко всему Коминтерн предпринял попытку ис­пользовать забастовку для начала революции в Англии. Он обратился с призывом к бастующим свергнуть консерватив­ное правительство и создать «подлинно рабочее правительство». В результате в феврале 1927 г. британский кабинет об­винил советскую сторону во вмешательстве во внутренние дела Соединенного Королевства.

12 мая 1927 г. полиция произвела обыск в помещении со­ветского торгового представительства в Лондоне и англо-со­ветского акционерного общества «Аркос», заподозренного в шпионаже в пользу СССР. Изъятые при обыске документы не содержали никаких компрометирующих сведений, но несмот­ря на это, были использованы британским правительством в качестве основания для обвинения Советского Союза в «под­рывной» деятельности в Великобритании, разрыва диплома­тических отношений и расторжения всех торговых соглаше­ний. Советско-английские дипломатические отношения были восстановлены только в октябре 1929 г. Разорвав дипломати­ческие отношения с СССР, Англия стремилась обеспечить поддержку этой акции со стороны других стран.

В обстановке осложнения англо-советских отношений 7 июня 1927 г. в Варшаве происходит убийство советского полпреда П.Л. Войкова. На страницах французских газет по­являются требования об отзыве из Парижа советского посла X. Раковского. Министр иностранных дел Великобритании Н. Чемберлен предпринимает попытки склонить Германию к поддержке действий своего правительства в отношении Советского Союза.

Но правительства Франции, Германии и некоторых дру­гих стран, по ряду соображений, отказались от обострения от­ношений с СССР. Переговоры, проведенные Г.В. Чичериным в Париже в мае 1927 г., показали, что Франция не поддержива­ет антисоветскую акцию Великобритании. Германский ми­нистр иностранных дел Г. Штреземан в беседах с Чичериным в Баден-Бадене в июне заявил, что если встанет вопрос о про­пуске иностранных войск через территорию Германии, она окажет пассивное сопротивление. Германия выразила готовность расширить экономические контакты с СССР в связи с прекращением англо-советской торговли. 14–15 июня 1927 г. в Женеве состоялась конференция министров иностранных дел Великобритании, Франции, Германии, Италии, Бельгии и Японии. На первом же заседании Н. Чемберлен предложил опубликовать совместную декларацию «против пропаганды Коминтерна и ее связи с советским правительством». Инициа­тива Чемберлена натолкнулась на ряд препятствий. Г. Штреземан, исходя из проводимой им политики лавирования меж­ду западными державами и СССР, отказался присоединиться к проектируемой декларации. Англо-французские противоре­чия по вопросу об отношении к Германии привели к тому, что министр иностранных дел Франции А. Бриан также отказался поддержать предложение Чемберлена. Сдержанную позицию занял представитель Японии.

В связи с убийством П.Л. Войкова советское правительс­тво заявило Польше решительный протест, потребовало на­казать убийцу и запретить антисоветскую деятельность бе­логвардейских организаций на своей территории. Польша выразила сожаление по поводу убийства и приняла меры к разрешению конфликта.

Нарушение экономических связей с Англией было ком­пенсировано расширением торговли с Германией, Францией и другими странами. С 1927 г. начал возрастать удельный вес США во внешней торговле СССР; уже в 1928 г. он превысил 22 %. В целом вторая половина 20-х гг. – период интенсивных деловых связей СССР с государствами мира Внешнеторго­вый оборот Советского Союза в 1929 г. составил 6,3 млрд руб­лей, что в 3 раза превосходило уровень 1924 г.

В практике международных отношений конца 20-х гг. по различным соображениям государств появляются и паци­фистские тенденции. С ними тесно связано появление пакта Бриана – Келлога.

6 апреля 1927 г. в день 10-й годовщины вступления США в первую мировую войну министр иностранных дел Фран­ции А. Бриан обратился к американскому правительству с предложением заключить двусторонний договор «о вечной дружбе, запрещающей обращение к войне как к средству на­циональной политики».

28 декабря 1927 г. государственный секретарь США Ф. Келлог одобрил инициативу Франции, но видоизменяя французский проект, предложил заключить не двусторон­ний, а многосторонний договор. 13 апреля 1928 г. Ф. Келлог разослал проект договора министрам иностранных дел Ве­ликобритании, Германии, Италии и Японии, пригласив их обсудить вопрос о договоре, отвергавшем войну. В ответных нотах указанные страны согласились участвовать в пакте, но сделали ряд оговорок, исходя из своих «особых интересов». Ф. Келлог учел некоторые их замечания в преамбуле догово­ра, но сам текст договора остался неизменным.

Подписание документа состоялось в Париже 27 августа 1928 г. Подписавшие пакт страны торжественно заявили об отказе от войны как орудия национальной политики. Они обязывались при урегулировании споров и конфликтов ис­пользовать только мирные средства. Договор был открыт для подписания другими странами.

В этот же день – 27 августа – государственный департа­мент США направил приглашение присоединиться к пакту правительствам 48 стран. В день подписания пакта француз­ский посол в Москве Ж. Эрбетт от имени своего правительс­тва передал приглашение Советскому Союзу.

31 августа советское правительство сделало ряд замечаний по тексту пакта. Оно выразило сожаление по поводу отсут­ствия в нем обязательств в области разоружения, запрещения всякой международной войны, интервенции, блокады, окку­пации чужих территорий. Однако пакт накладывал опреде­ленные обязательства на его участников, и СССР изъявил сог­ласие на его подписание. 6 сентября была подписана Деклара­ция о присоединении СССР к пакту Бриана – Келлога. Затем правительство СССР предложило соседним странам подпи­сать специальный протокол о досрочном введении в силу меж­ду участниками протокола обязательств пакта, не дожидаясь его общей ратификации. Соответствующий протокол был подписан в Москве 9 февраля 1929 г. представителями СССР, Полыни, Латвии, Эстонии и Румынии. В течение 1929 г. к нему присоединились Турция, Иран и Литва.

Основным объектом советских внешнеполитических усилий на Востоке был Китай. В 20-х гг. он представлял со­бой узел противоречий. Здесь переплетались, часто сталки­ваясь, интересы всех крупнейших государств мира. При этом в стране шла ожесточенная гражданская война. Фактически действовало два враждебных друг другу правительства: на Севере – официальное правительство в Пекине; на Юге, в Гуанчжоу (Кантоне) – правительство национальной партии Китая (Гоминьдан), возглавляемой Сунь Ят Сеном. В различных провинциях активно действовали крупные и мелкие милитаристы, часто воевавшие друг с другом и опиравшиеся при этом на поддержку той или иной иностранной державы.

Ориентировавшееся на Японию правительство в Пекине в марте 1918 г. отозвало своего посланника из РСФСР. 1920 г. советское правительство активизировало поиски путей нормализации отношений с Китаем.

В результате четырехлетних межгосударственных перего­воров 31 мая 1924 г. было подписано «Соглашение об общих принципах для урегулирования вопросов между Союзом ССР и Китайской республикой». Это был первый равноправный договор, заключенный Китаем в XX в. Стороны восстанавли­вали дипломатические отношения. Советское правительство аннулировало все документы и договоры, заключенные цар­ской Россией с Китаем, или третьими странами в ущерб пос­леднему; отказалось от специальных прав и привилегий, при­обретенных царской Россией в Китае. Китайско-Восточная железная дорога (КВЖД) объявлялась чисто коммерческим предприятием и должна была управляться двумя странами на паритетных началах. СССР обязывался отозвать части Крас­ной Армии с территории Монголии (10-тысячный корпус), куда они вступили в июне 1921 г. для ликвидации белогвар­дейских отрядов генерала Унгерна.

Советская политика осуществлялась как по традицион­ным дипломатическим каналам, так и через Коминтерн. В пла­нах Коминтерна Кигаю отводилось одно из первых мест. В на­чале 1920 г. Коминтерн направил в Китай группу коммунис­тов, которым было поручено помочь китайским марксистам наладить подготовку революционеров-профессионалов, разработать конкретную программу расширения фронта антиим­периалистической борьбы. С их помощью в 1921 г. создается Коммунистическая партия Китая. А в 1923 г. по рекомендации Коминтерна Гоминьдан и компартия договорились о единстве действий при сохранении политической и организационной самостоятельности каждой из партий. Поощряя вступление малочисленной компартии Китая в Гоминьдан, руководство Коминтерна стремилось превратить последнюю из реформис­тской мелкобуржуазной в радикальную партию рабочих и крестьян. В этот период Коминтерн преследует цель развязы­вания национально-освободительных революций в колониях и полуколониях. В Китае его советники и военные инструкто­ры появляются в советском посольстве в Пекине, в кантон­ской, калганской, тяньцзинской и кайфынской провинциях. При активном содействии советских инструкторов при гомильдановской армии создаются Военный совет и Генштаб, а в армейских частях насаждаются коммунистические ячейки; из Владивостока регулярно прибывает оружие. Большое участие в китайских событиях 20-х гг. принимали глава военных со­ветников В. Блюхер, постоянный представитель Коминтерна в Китае Г. Войтинский, главный политический советник ЦИК Гоминьдана М. Бородин.

Стремясь ограничить растущее влияние коммунистов и укрепить свои собственные позиции, новый лидер Гоминь­дана генерал Чан Кайши в апреле 1927 г. прекратил сотруд­ничество с компартией.

Проводимая Советским Союзом и Коминтерном поли­тика в отношении Китая, которая была направлена на разжи­гание гражданской войны в этой стране, привела к падению авторитета СССР. 6 апреля 1927 г. полиция маньчжурского диктатора Чжан Цзолина с ведома послов США, Англии, Франции, Японии и других стран совершила налет на совет­ское посольство. Было захвачено более 3 тыс. секретных до­кументов, свидетельствующих о роли советского государ­ства и Коминтерна в «советизации Китая», использовании средств КВЖД в целях пропаганды.

11 декабря китайские коммунисты подняли восстание в Кантоне, которое через два дня было подавлено гоминьдановскими войсками. Во время этих событий китайские власти арестовали советского вице-консула и его помощника, обви­ненных в подстрекательстве. Вновь захваченные секретные документы подтвердили связь Коминтерна с этими события­ми. 14 декабря 1927 г. нанкинское правительство Китая закры­ло советское посольство, все консульства, торговые представи­тельства и агентства, выслав из страны (из Южного и Цен­трального Китая) весь их обслуживающий персонал.

В мае 1929 г. милитаристы Северо-Восточного Китая предприняли нападение на генеральное консульство СССР в Харбине. Полиция искала участников совещания предста­вителей III Интернационала. Была конфискована часть кон­сульской переписки. 10 июля отряды маньчжурских войск и русских белогвардейцев захватили КВЖД, арестовали со­ветскую администрацию дороги. А 18 августа регулярные части китайской армии проникли на советскую территорию.

Урегулировать конфликт с Китаем путем переговоров не удалось. 20 августа 1929 г. ЦИК и СНК СССР приняли поста­новление «О прекращении отношений Союза ССР с Китаем». В ноябре 1929 г. части Особой дальневосточной армии под ко­мандованием В. Блюхера изгнали китайские войска и белогвардейские отряды с советской территории. 22 декабря 1929 г. в Хабаровске был подписан советско-китайский протокол о ликвидации конфликта. На КВЖД восстанавливалось положение, существовавшее до конфликта, все спорные вопросы предполагалось рассмотреть на специальной конференции.

В конце 20-х – начале 30-х гг. вся система международных отношений подверглась суровому испытанию. Глубочайший экономический кризис 1929–1933 гг. потряс весь капиталистический мир. Общий объем производства в круп­нейших государствах мира к 1933 г. сократился на 30–40 %, а в США – почти вдвое. Кризис вызвал небывалую безработи­цу и как результат – рост социальной напряженности в об­ществе. Обострились политические и экономические проти­воречия между государствами, их борьба за рынки. В адрес Советского Союза посыпались обвинения в том, что он при­меняет у себя принудительный труд, позволяющий выбра­сывать на мировой рынок товары по демпинговым ценам, т.е. по ценам ниже их себестоимости, что усугубляло положение товаропроизводителей в других странах. Кризис способ­ствовал распространению милитаристской, реваншистской и националистической идеологии в Германии и Японии.

Не было случайностью и то, что именно в годы кризиса возник первый очаг войны. 19 сентября 1931 г. японские вой­ска вторглись в Северо-Восточный Китай, Маньчжурию, полностью оккупировав ее в течение трех месяцев. Япония приступила, таким образом, к осуществлению своей агрес­сивной программы, сформулированной еще в 1927 г. япон­ским премьер-министром генералом Г. Танакой в секретном меморандуме императору.

Захватив северо-восточные провинции Китая, Маньч­журию, Япония в марте 1933 г. провозгласила образование там «независимого» государства Маньчжоу-Го. Продолжая агрессию, Япония 27 марта 1933 г. вышла из Лиги Наций.

События на Дальнем Востоке непосредственно затраги­вали интересы СССР, угрожая его безопасности. Советское правительство предпринимает ряд срочных мер по укрепле­нию обороны этого района (усиление частей Красной Ар­мии, создание Тихоокеанского флота, развитие экономики края). В целях предотвращения нападения Японии совет­ское правительство в декабре 1931 г. возобновило прежнее (выдвигавшееся в 1928 и 1930 гг.) предложение заключить с ней пакт о ненападении. Одновременно СССР заявил, что будет строго придерживаться политики невмешательства в японо-китайский конфликт. Однако Япония в очередной раз отклонила советское предложение.

Неблагополучное положение сложилось на КВЖД. Она стала источником постоянных провокаций со стороны япон­ской военщины. Стремясь сгладить остроту напряженности в советско-японских отношениях, избежать ненужных стол­кновений, лишить Японию повода начать войну, СССР в июне 1933 г. предложил ей приобрести железную дорогу. После долгих переговоров в марте 1935 г. было подписано соглашение о формальной передаче КВЖД властям Маньч­жоу-Го за 140 млн иен, т.е. значительно ниже ее стоимости.

С другой стороны, Советский Союз не скрывал своих сим­патий к жертве агрессии. В складывающейся обстановке нема­ловажное значение имела нормализация отношений с прави­тельством Чан Кайши. Ситуация, в которой оказался Китай, способствовала этому, ибо только Советский Союз мог ока­зать ему реальную помощь в отражении японской агрессии.

Западные страны оказались способными лишь на чисто символическое моральное осуждение Японии. Советский Союз терпеливо обсуждал возможности восстановления дипломатических отношений с правительством Чан Кайши. Почувствовав себя в изоляции, Китай поддержал инициати­ву советского правительства. 12 декабря 1932 г. состоялся обмен нотами о восстановлении дипломатических отноше­ний между СССР и Китайской республикой.

Приоритеты внешней политики СССР на конец 20-х – начало 30-х гг. были определены на XV съезде партии в де­кабре 1927 г. Они были нацелены на укрепление страны «как очага всемирного революционного движения». VI конгресс Коминтерна (июль–сентябрь 1928 г.) основной тенденцией в политике мировой буржуазии в отношении СССР назвал подготовку войны «контрреволюционным блоком империа­листов». По мнению современных историков, нагнетание сталинским руководством «военной тревоги» преследовало важную практическую цель – обосновать неизбежность чрезвычайных мер внутри страны для расправы с оппози­цией. Сталинская теория обострения классовой борьбы по мере успехов строительства социализма подразумевав на­личие не только внутренней контрреволюции, но и форми­рование устойчивого образа внешнего врага в лице мировой буржуазии. Проводить индустриализацию и коллективиза­цию форсированными методами было проще в обстановке «осажденной крепости». Поэтому Сталин сознательно преувеличивал угрозу капиталистического вторжения, используя ее как инструмент укрепления своего диктаторского режима внутри страны.

Разразившийся в конце 20-х гг. мировой экономический кризис пробудил в советском руководстве и Коминтерне надежды на приближение революционных бурь. Состоявший в июле 1929 г. XI Пленум Исполкома Коминтерна (ИКК положил в основу анализа обстановки в мире сталинскую формулу о назревании нового тура революций и войн. Отсюда вытекала и стратегия Коминтерна: подготовка и осуществление революций, свергающих власть буржуазии как в форме фашистской диктатуры, так и в форме буржуазно-парламентского режима. Еще на X Пленуме ИККИ (апрель 1929 г.) социал-демократия была объявлена «социал-фашизмом». Утверждалось, что цели фашистов и социал-демократов идентичны, разница же заключается в тактике и главным образом в мето­дах, и по мере своего развития «социал-фашизм» все более бу­дет походить на «чистый фашизм». В борьбе за социалистичес­кую революцию компартии должны сокрушить и фашизм, и социал-демократию. Установка Коминтерна на то, что разви­тие социал-демократии «есть непрерывный процесс эволюции к фашизму», мешала сплочению антифашистских сил в конце 20-х – начале 30-х гт. В частности, события в Германии показа­ли полную оторванность Коминтерна и его германской секции от реальной действительности. С 1929 по 1933 гг. компартия Германии, неукоснительно следуя утвержденной Коминтер­ном линии, вела борьбу в первую очередь с социалдемократией, что в немалой степени способствовало параличу полити­ческих учреждений Веймарской республики.

Во внешнеполитической деятельности советского госу­дарства большое место занимали и вопросы разоружения.

В декабре 1925 г. Совет Лиги Наций образовал подгото­вительную комиссию к созыву всеобщей конференции по разоружению. К участию в ее работе были приглашены так­же страны, не являвшиеся членами этой организации – США, Германия, Турция и СССР. Комиссия работала в те­чение пяти лет – по декабрь 1930 г. Советский Союз в январе 1926 г. согласился участвовать в ее работе. Однако ввиду то­го, что заседания комиссии проходили в Швейцарии, с кото­рой Советский Союз находился в состоянии конфликта пос­ле убийства в Лозанне в 1923 г. В. В. Воровского, первые три сессии подготовительной комиссии прошли без участия СССР. Начиная с 1927 г. по инициативе советского прави­тельства на рассмотрение четвертой, пятой и шестой сессий комиссии были представлены сначала проект конвенции о всеобщем и полном разоружении, а затем проект соглашения о частичном сокращении вооружений. Но эти предложения были отклонены делегациями других стран.

На последнем заседании комиссии 9 декабря 1930 г. со­ветская делегация заявила, что на самой конференции по ра­зоружению СССР будет защищать свои предложения.

Международная конференция но разоружению откры­лась 2 февраля 1932 г. в Женеве. В ее работе приняли участие 63 страны.

Открытие конференции совпало с расширением япон­ской агрессии на Дальнем Востоке. Как раз в этот день Совет Лиги Наций обсуждал жалобу Китая в связи с вторжением японских войск на его территорию. Сама же конференция по разоружению превратилась в арену острой политической борьбы между ведущими государствами мира. Каждое из них стремилось отстоять и зафиксировать в документах свои приоритеты.

18 февраля 1932 г. Советский Союз внес на рассмотрение конференции проект плана всеобщего и полного разоруже­ния, а в случае его отклонения – предложение о пропорцио­нально-прогрессивном сокращении вооружений, т.е. частич­ном разоружении.

В июле 1932 г. первая сессия конференции закончилась безрезультатно. В сентябре конференция возобновила свою работу в многочисленных комиссиях и комитетах.

Важных успехов на этом этане достигла Германия, доби­вавшаяся ликвидации военных ограничений, установлен­ных Версальским договором. 11 декабря 1932 г. конферен­ция пяти держав (США, Великобритании, Франции, Герма­нии и Италии) приняла резолюцию, которая признавала за Германией право на равенство в вооружениях.

После прихода в январе 1933 г. к власти национал-социа­листов Германия в октябре этого же года прекратила свое учас­тие в конференции по разоружению и вышла из Лиги Наций. Изменения во внешней политике Германии значительно обос­трили международную обстановку. Учитывая эту новую ситу­ацию, Советский Союз в мае 1934 г. предложил превратить этот форум по разоружению в постоянную, периодически со­бирающуюся конференцию мира. Но это предложение не встретило поддержки со стороны большинства делегаций. В июне 1934 г. конференция по разоружению практически пре­кратила свою деятельность, хотя формально не была закрыта.

2. Внешняя политика СССР накануне Второй мировой войны. Пакт Молотова-Риббентропа. В конце 20-х – начале 30-х гг., во время мирового экономи­ческого кризиса, когда значительно возросла напряженность в мире, советское правительство акт визирует свою внешнеполитическую деятельность с целью укрепления безопасности страны. 17 декабря 1929 г. был продлен советско-турецкий договор 1925 г. о дружбе и нейтралитете, а в 1931 г. между Турцией и СССР был заключен торговый договор. 24 июня 1931 г.договор о нейтралитете и взаимном ненападении был подписан с Афганистаном. В его основу легли положения договора 1926 г. Большое значение Советский Союз отводил договорным отношениям с Германией. В годы экономического кризиса между СССР и Германией сохранялись нормальные отношения. 24 июня 1931 г. был подписан протокол о продлении срока действия договора 1926 г. о нейтралитете, а 15 июля 1932 г. заключено новое торговое соглашение. После длительных переговоров 25 июля 1932 г. был подписан договор о ненападении между СССР и Польшей. Оба государства отказывались от войны как орудия национальной политики. Договоры о ненападении и мирном разрешении конфликтов были под­писаны в этом же году с Финляндией, Латвией и Эстонией.

Серьезные сдвиги произошли во взаимоотношениях с Францией. В результате продолжительных переговоров, длившихся с мая 1931 г., 29 ноября 1932 г. был подписан до­говор о ненападении. В договоре содержались обязательства не прибегать к войне друг против друга, уважать неприкос­новенность территории обоих государств, не оказывать по­мощи агрессору в случае нападения на одну из сторон, не вмешиваться во внутренние дела друг друга, не поддержи­вать на своей территории враждебных другой стороне орга­низаций. Договор предусматривал также отказ от взаимной дискриминации в торговле, разрешение споров и конфлик­тов только мирными средствами.

Особенно большое политическое значение имело уста­новление дипломатических отношений между СССР и США. Объясняя изменения американской политики в отно­шении Советского Союза, государственный секретарь США К. Хэлл писал в своих воспоминаниях: «Мир вступил в опас­ный период своего развития как в Европе, так и в Азии. Рос­сия с течением времени могла оказать большую помощь в де­ле стабилизации положения, когда военная опасность стано­вилась все более и более угрожающей».

Став в 1933 г. президентом США, Ф. Рузвельт 10 октября направил послание председателю ЦИК СССР М.И. Калини­ну, в котором сообщил о своей готовности начать переговоры о нормализации отношений между США и СССР. Переговоры в Вашингтоне вел нарком иностранных дел СССР М. Литвинов. Серьезным препятствием для сближения обеих стран бы­ла проблема прежних долгов. Во время переговоров этот воп­рос так и остался неразрешенным. Сторонам не удалось дого­вориться о выплате долгов Временного правительства, о наци­онализированном большевиками после революции имуществе американских граждан, о возмещении убытков, причинен­ных интервенцией США на севере России. Несмотря на сохра­нившиеся разногласия по этим вопросам на переговорах была достигнута договоренность об установлении дипломатичес­ких отношений между США и СССР, которое произошло 16 ноября 1933 г. Нормализация советско-американских отноше­ний свидетельствовала о возрастающей роли Советского Сою­за в решении важнейших международных проблем. «Совет­ский Союз представляет барьер против агрессии милитарис­тской Японии на одном континенте и гитлеровской Германии на другом», – писала в те дни «Нью-Йорк Тайме». Принима­лись во внимание и торговые интересы США.

Западный деловой мир в поисках выхода из экономичес­кого кризиса был заинтересован в расширении сотрудничес­тва с СССР. Чтобы создать благоприятные условия для раз­вития деловых связей, советские представители на заседа­нии Европейской комиссии Лиги Наций 18 мая 1931 г. пред­ложили подписать протокол об экономическом ненападе­нии, что предполагало отказ от экономической агрессии и каких-либо форм дискриминации во взаимных отношениях. С этой же инициативой Советский Союз выступил на меж­дународной экономической конференции в Лондоне в июне 1933 г. Одновременно СССР объявил о своей программе расширения торговых связей и готовности разместить в дру­гих странах заказы на 1 млрд долларов.

При общем значительном сокращении мирового рынка торговля с СССР приобретала особую важность для капита­листических государств. После восстановления в конце 1929 г. дипломатических отношений СССР и Англии возоб­новились двусторонние экономические связи. Швеция по­могала строить шарикоподшипниковый завод в Москве и шинный в Ярославле. Несмотря на отсутствие до ноября 1933 г. дипломатического признания СССР правительство США не препятствовало участию бизнесменов в строи­тельстве тракторных заводов в Сталинград и Харькове, ав­томобильного в Нижнем Новгороде, возведении Днепрогэ­са. В 1930 г. 53 % общего экспорта тракторов из США, 23 % германского экспорта сельскохозяйственных машин, 12 % английского экспорта текстильного оборудования, почти весь вывоз продукции польских литейных заводов шли в Советский Союз. Если в 1931 г. германский экспорт сократился в целом почти на 20 %, то в отношении СССР он вырос почти на 60 %. В 1932 г. страна Советов занимала в германской внешней торговле второе место по стоимости вывоза.

Несмотря на различного рода препятствия, встречавшиеся еще на пути делового сотрудничества, оно уверенно пробивало себе дорогу и способствовало улучшению взаимопонимания между капиталистическими государствами и СССР.

23 августа 1939 года в Кремле состоялось подписание пакта о ненападении между Советским Союзом и Фашистской Германией. Документ больше известен, как пакт Молотова-Риббентропа. СССР представлял председатель СовНарКома В.М. Молотов, а Германию - министр иностранных дел Йоахим фон Риббентроп. СССР и Германия обязывались десять лет не нападать друг на друга в одиночку или вкупе с третьими странами. Договор мог быть продлен еще на пять лет. Гитлер рассчитывал этим договором на время нейтрализовать СССР и обеспечить Германии "свободный" захват Польши, а Сталин, в свою очередь, предполагал выиграть время для подготовки страны к войне с Германией.

До начала 1990-х гг существовала только эта официальная часть пакта о ненападении. Параллельно постоянно говорили о секретных протоколах. Когда они были рассекречены, стала понятной вся политика Москвы в отношении фашистской Германии. Дело в том, что при подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это привело к следующему результату:

1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, границы сфер интересов Германии и СССР будут приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана. Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.

Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.

3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.
4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете. Принимая решение о подписании договора с Гитлером, он, конечно, не руководствовался моральными соображениями. Неизвестно, читал ли Сталин Гегеля, но последний тоже считал, что война и мораль лежат в разных плоскостях. А в 1939 году речь шла не просто о войне, а о самом существовании СССР.

К реализации этого тайного протокола страны преступили немедленно: 1 сентября гитлеровские войска вошли в Польшу, а СССР тем временем начал планомерный захват западных территорий. Сталин говорил, что надеется с помощью договора с Германией оттянуть начало войны до 1942 года. Однако расчет Иосифа Виссарионовича на оттягивание войны с Германией оправдался лишь частично: 22 июня 1941 года гитлеровцы пересекли западную границу СССР. Многие исследователи утверждают, что в принципе, СССР был готов к войне, однако все фортификационные сооружения оказались в глубине территории, поскольку они строились до вхождения в состав СССР Западной Украины.

3. Советско-финская война. Вооружённый конфликт между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 г. по 13 марта 1940 г. Война завершилась подписанием Московского мирного договора. В составе СССР оказалось 11 % территории Финляндии со вторым по величине городом Выборгом. По мнению ряда историков, эта наступательная операция СССР против Финляндии относится ко Второй мировой войне. В советской и российской историографии эта война рассматривается как отдельный двусторонний локальный конфликт, не являющийся частью Второй мировой войны.

После Мюнхенского сговора западных стран советское руководство начало проявлять особую настойчивость по отношению к Финляндии. В течение 1938–1939 гг. велись переговоры, в ходе которых Москва стремилась обеспечить безопасность Ленинграда, передвинув границу на Карельском перешейке. Взамен Финляндии предлагались территории Карелии, причем гораздо большие по размерам, чем земли, которые предполагалось передать СССР. Помимо этого советское правительство обещало выделить определенную сумму для переселения жителей. Однако финская сторона заявила, что уступаемая СССР территория – это недостаточная компенсация.

Советский Союз и Финляндия не пошли по пути поиска приемлемого для них компромисса. Имперские амбиции Сталина дали себя знать и на этот раз. Во второй половине ноября 1939 г. методы дипломатии уступили место угрозам и бряцанию оружием. Красная Армия спешно готовилась к боевым действиям. 27 ноября 1939 г. В. М. Молотов выступил с заявлением, в котором сообщил, что «вчера, 26 ноября, финская белогвардейщина предприняла новую гнусную провокацию, обстреляв артиллерийским огнем воинскую часть Красной Армии, расположенную в деревне Майнила на Карельском перешейке». Споры по вопросу о том, с чьей стороны были произведены эти выстрелы, ведутся до сих пор. Финны уже в 1939 г. пытались доказать, что обстрел не мог быть произведен с их территории, а вся история с «майнильским инцидентом» есть не что иное, как провокация Москвы.

29 ноября, воспользовавшись обстрелом своих пограничных позиций, СССР расторг договор о ненападении с Финляндией. 30 ноября начались военные действия. 1 декабря на финской территории, в городе Териоки (Зеленогорск), куда вступили советские войска, по инициативе Москвы было образовано новое, «народное правительство» Финляндии во главе с финским коммунистом О. Куусиненом. На следующий день между СССР и правительством Куусинена, именующимся правительством Финляндской Демократической Республики, был заключен договор о взаимопомощи и дружбе.

События, однако, развивались не так благополучно, как надеялись в Кремле. Первый этап войны (30 ноября 1939 г. – 10 февраля 1940 г.) был особенно неудачным для Красной Армии. В значительной степени это было обусловлено недооценкой боеспособности финских войск. Прорвать с ходу линию Маннергейма – комплекс оборонительных укреплений, сооруженных в 1927-1939 гг. и растянувшихся по фронту на 135 км, а в глубину до 95 км, – не удалось. В ходе боев Красная Армия понесла огромные потери.

11 февраля 1940 г. начался заключительный этап войны. Советские войска перешли в наступление и прорвали линию Маннергейма. Основные силы Карельской армии Финляндии были разгромлены. 12 марта в Кремле после непродолжительных переговоров был заключен мирный договор. Военные действия по всему фронту прекращались с 12 часов 13 марта. В соответствии с подписанным договором в состав СССР включался Карельский перешеек, западное и северное побережье Ладожского озера, ряд островов в Финском заливе. Советский Союз получил в аренду на 30 лет полуостров Ханко для создания на нем военно-морской базы.

Цена победы в «зимней войне» оказалась исключительно высока. Помимо того, что Советский Союз как «государство-агрессор» был исключен из Лиги Наций, в ходе 105 дней войны РККА потеряла не менее 127 тыс. человек убитыми, умершими от ран и пропавшими без вести. Около 250 тыс. военнослужащих было ранено, обморожено, контужено.

 

Контрольные вопросы для самоподготовки студентов:

1. Выделите причины изменений советской внешней политики от борьбы с фашизмом к сотрудничеству с ним?
2. Как вы оцениваете советско-германский пакт о ненападении, каковы его последствия?
3. Могли ли быть альтернативные варианты в области международных отношений?

 

Литература и источники:

1. Барсенков, А.С. История России 1917–2004: учеб. пособие для вузов / А.С. Барсенков, А.И. Вдовин. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 815 с.
2. Боффа, Дж. История Советского Союза: в 2 т. / Дж. Боффа. – М.: Междунар. Отнош., 1994. – 2 т.
3. История России. ХХ век: учеб. пособие / О.А. Яновский [и др.]; под ред. В.И. Меньковского и О.А. Яновского. – Мн.: РИВШ, 2005. – 704 с.
4. Хрестоматия по новейшей истории России. 1917–2004: в 2 ч. / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. – М.: Дрофа, 2005. – 2 ч.

 

Группа 260317.

15.45 – 17.20

Семинарское занятие № 2.

Тема 2. Режим пролетарской диктатуры в годы Гражданской войны. Преобразование страны в один военный лагерь.

План:

1. Военно-политические и социально-экономические преобразования в годы Гражданской войны.
2. Красный и белый террор. Убийство царской семьи.
3. Крупнейшие военные операции 1919–1920 гг.
4. Польско-советская война.
5. Разгром войск П.Н. Врангеля. Окончание Гражданской войны.

 

Литература:

1. Гражданская война в России: перекресток мнений. Сборник / Рос. АН, Ин-т рос. истории; отв. ред. Ю.А. Поляков, Ю.И. Игрицкий. – М.: Наука, 1994. – 377 с.
2. История России XX век 1894–1939: в 2 т. / под ред. А.Б. Зубова – М.: Астрель, 2009. – Т. 1: 1894–1939 гг. – 1024 с.
3. Литвин, А.П. Красный и белый террор в России. 1918–1922 гг. / А.П. Литвин. – Казань: татр. газ.-журн. изд-во, 1995. – 328 с.
4. Марченко, А. Белое движение. Деникин. За Россию – до конца / А. Марченко. – М.: АСТ Астрель, 2001. – 416 с.
5. Мельтюхов, П.М. Советско-польские войны: военно-политическое противостояние, 1918–1939 / П.М. мельтюхов. – М.: Вече, 2001. – 460 с.
6. Мельгунов, С.П. Красный террор в России. 1918–1923 / С.П. Мельгунов. – М.: РИУСО, 1990. – 207 с.
7. Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация: в 2 т. / Рос. Независимый ин-т социал. и нац. Проблем, Центр полит. и экон. Истории России, Науч. центр «Русска»– Москва: ТЕРРА, 1996. – 2 т.
8. Пушкарев А.С. Две России XX века: обзор истории 1917–1993 / А.С. Пушкарев. – М.: Посев, 2008. – 591 с.

 

Среда 22 апреля.

Группа 260117

Время 15.45-17.20

Семинарское занятие. Тема № 2

Группа 260217

Время 17.35-19.05

Семинарское занятие. Тема № 2

 

 

 

Вторник 28 апреля

Группы 260117, 260217, 260317.

14.00 – 15.35. Лекция.

Задание: составить конспект лекции

Тема 7. Установление тоталитарного режима в 30-е гг.

 

Ключевые понятия: культ личности, «враг народа», политический террор, ГУЛАГ, централизованная система управления, авторитарный режим.

 

План лекции:

1. Установление командно-административной системы и культа личности И.Сталина.

2. Влияние тоталитарного режима на общественно-политическую и духовную жизнь страны. Массовые репрессии в 30-е гг.

3. Конституция СССР 1936 г.

 

1. Установление командно-административной системы и культа личности И.Сталина. В начале 30-х годов, после высылки за границу Льва Троцкого и разгрома группы Николая Бухарина, И. В. Сталин мог, казалось, торжествовать полную победу над своими противниками внутри большевистского режима. Однако антисталинские группировки в коммунистической партии продолжали сопротивление.

В конце 1930 г. против сталинского руководства выступил С. И. Сырцова–В. В. Ломинадзе. Первый был кандидатом в члены Политбюро и председателем правительства России; второй – руководителем Закавказской партийной организации. Они подвергли критике высокие темпы индустриализации, методы проведения коллективизации, оценили ситуацию в стране как экономический хаос, грань экономического кризиса, считали, что ответственность за такое положение несет Сталин, собирались выступить против него на пленуме Центрального комитета. В группе оказался предатель, который выдал их. Оппозиционеры были сняты со своих высоких постов. С. И. Сырцова расстреляли в 1937 г., В. В. Ломинадзе застрелился, чтобы не попасть, в руки чекистов.

В 1932 г. группа партийцев во главе с известным деятелем московской большевистской организации М. Н. Рюшным подготовила теоретическую работу под названием «Сталин и кризис пролетарской диктатуры» и манифест-обращение «Ко всем членам партии». В этих документах содержались резкие высказывания против Сталина, обосновывалась необходимость его устранения от власти. Документы стали программой деятельности «Союза марксистов-ленинцев». Участники этой организации были исключены из партии и арестованы. Большинство их позже расстреляли.

В конце 1932 г. против режима личной власти Сталина выступила группа, состоящая из старых членов партии А. П. Смирнова, Н. Б. Эйсмонта, Толмачева. Все они были крупными советскими чиновниками. Наиболее авторитетная фигура среди них–А. П. Смирнов–являлся заместителем председателя правительства РСФСР. Они требовали пересмотра программы индустриализации, роспуска колхозов, подчинение ОГПУ партийному контролю, создания независимых профсоюзов, отстранения Сталина от руководства. Группа, также как и предыдущая,

Была раскрыта, ее члены репрессированы.

Аналогичные группы оппозиционеров были выявлены и ликвидированы в Сибири, на Украине, в Белоруссии, Ленинграде.

Стремясь уничтожить оппозицию коммунистическому режиму, Сталин в 1933 г. начал очередную генеральную чистку партии. Диктатор стремился добить своих подлинных и мнимых противников, создать полностью подчиненную и послушную ему партию-орден меченосцев».

На «съезде победителей», как его называли тогда, бывшие оппозиционеры: Каменев, Зиновьев, Бухарин, Рыков и другие выступили с покаянными речами и прославлением вождя советского народа–Сталина. Однако при тайных выборах Центрального комитета оказалось, что против Сталина было подано голосов больше других. Узнав об этом, он потребовал, чтобы против него осталось только три голоса. Часть бюллетеней тайно была изъята из материалов съезда. Кроме того, стало известно, что в ходе съезда часть делегатов обратилась к С. М. Кирову с предложением возглавить партию. Тот рассказал об этом Сталину, в результате чего он стал виден, преданном соратнике соперника.

1 декабря 1934 г. С.М.Киров был убит. С этого дня начался «большой террор».

С декабря 1934 г. начались аресты бывших деятелей оппозиционных групп, прежде всего троцкистов и зиновьевцев. Их обвиняли в убийстве С. М. Кирова, в подготовке террористических актов против членов сталинского руководства. В 1934–1938 гг. был сфабрикован ряд открытых политических судебных процессов. В августе 1936 г. состоялся «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра», по которому проходило 16 человек. Главными действующими лицами среди них были бывший организатор красного террора в Петрограде, друг В. И. Ленина, Григорий Зиновьев, один из виднейших партийных теоретиков Лев Каменев. Все подсудимые были приговорены к расстрелу. В марте 1938 г. прошел судебный процесс «Антисоветского правоцентристского блока». Среди подсудимых были бывший «любимец» Николай Бухарин, бывший глава Советского правительства Алексей Рыков, бывший шеф главного карательного органа большевизма ОГПУ Генрих Ягода и другие. Процесс закончился вынесением им смертных приговоров. В июне 1937 г. к смертной казни была приговорена большая группа советских военачальников во главе с маршалом М.Н.Тухачевским.

2. Влияние тоталитарного режима на общественно-политическую и духовную жизнь страны. Массовые репрессии в 30-е гг.Открытые политические процессы проходили под выражение советскими людьми любви и преданности к Сталину и его окружению и требования сурового наказания подсудимых. «Всю эту нечисть, ненавидящую советское государство, нужно до конца уничтожить, чтобы она не отравляла своим зловонием нашу родную советскую землю»; «Расстрелять подлецов!»–эти и подобные им резолюции выносились на митингах тружеников советских заводов, фабрик, учреждений.

Почти все подсудимые на открытых процессах лгали на себя, подтверждали вздорные обвинения в свой адрес, славословили Коммунистическую партию и ее руководство во главе со Сталиным. Это объясняется, очевидно, и давлением на них со стороны следствия, лживыми обещаниями сохранить жизнь им и их родственникам. Одним из главных же аргументов следователей был: «так надо для партии, для дела коммунизма». И жертвы палачей-следователей, люди, фанатично преданные Коммунистической партии и марксистско-ленинским идеалам, послушно подписывали свои обвинения, твердили заученные речи на суде перед иностранными корреспондентами.

Страну охватил массовый психоз поисков «вредителей», «врагов народа», доносительства. Партийцы не стесняясь, открыто, ставили себе в заслугу количество разоблаченных «врагов» и написанных доносов. Например кандидат в члены московского горкома партии Сергеева-Артемьева, выступая на IV городской партконференции в мае 1937 г. говорила, что она разоблачила 400 «белогвардейцев». Доносы писали друг на друга друзья и подруги, знакомые и сослуживцы, жены на мужей, дети на родителей.

Миллионы партийных, хозяйственных работников, ученых, деятелей культуры, военных, простых рабочих, служащих, крестьян были репрес­сированы без суда, решением органов НКВД. Его руководителями в это время были одни из самых мрачных фигур отечественной истории: бывший питерский рабочий, человек почти карликового роста, Николай Ежов, а после его казни, партийный работник из Закавказья Лаврентий Берия.

Часть репрессированных была расстреляна, основная масса заключена в концентрационные лагеря и использовалась как бесплатная рабочая сила в строительстве социализма. В 1940 г. только в системе по управления лагерей (Гулаг) Народного комиссариата внутренних дел насчитывалось более полутора миллионов человек. Принудительный труд использовали и многие другие ведомства Советского государства.

Вследствие террора страна лишилась наиболее квалифицированных кадров. Были почти полностью перебиты высшие составы армии, народного комиссариата иностранных дел, хозяйственных наркоматов. Люди, пришедшие им на смену, не обладали опытом, знаниями, боялись проявить инициативу, чтобы не попасть в мясорубку репрессий. Страна понесла значительный военный, внешнеполитический, экономический урон.

Однако следует помнить, что в ходе террора возмездие настигло многих большевистских деятелей, совершивших массовые кровавые злодеяния как в годы гражданской войны, так и в последующее время. Сгинувшие в застенках НКВД высокопоставленные партийные бюрократы: П. Постышев, Р. Эйхе, С. Косиор, А. Бубнов, Б. Шеболдаев, И. Варейкис, Ф.Голощекин, военные, в том числе маршал В. Блюхер; чекисты: Ягода, Н. Ежов, Я. Агранов и многие другие сами были организаторами и вдохновителями массовых репрессий.

В самые страшные годы советской истории сопротивление сталинизму продолжалось. На сторону мирового демократического сообщества перешли крупные чины советской военной разведки: И. Рейс, В. Кривицкий, генерал НКВД А.Орлов, дипломаты А. Бармин и Ф. Раскольников. Они смогли опубликовать на Западе обращения, статьи, книги, разоблачающие преступления советского режима.

Документы доносят до нас сведения о сопротивлении Сталину и из самой глубины народной жизни.

В 1937 г. (это был пик массовых репрессий) на занятии кружка по истории ВКП(б) на Коломенском заводе под Москвой при изучении темы «Партия в годы гражданской войны» слушатель Новиков заявил пропагандисту: «Я что-то не слыхал о роли Сталина в гражданской войне, а вот о Троцком я слышал много раз...» Его поддержал Найденов, член партии с 1918 г.: «Я тоже будучи на фронтах, не слыхал о Сталине, а о Троцком все знали». Оба тут же были собранием исключены из партии как враги народа и арестованы.

Политику коммунистической партии поддерживали и одобряли широкие народные массы. Об этом свидетельствует и деятельность общественных организаций, которые в условиях социализма превратились в «приводные ремни» коммунистической партии, служили проводником ее влияния.

Самой массовой организацией советских трудящихся были профессиональные союзы. Их численность быстро росла: с 12 млн. членов в 1930 г.–до 25 млн. в 1940 г. Профсоюзы формировались за счет включения в свой состав «новых рабочих», домохозяек, молодежи, которые не знали и не понимали традиций, задач профсоюзов, как организаций, призванных прежде всего отстаивать интересы трудящихся, способность улучшению их материального, бытового положения, защищать от эксплуатации со стороны работодателей (при капитализме – это предприниматели, при социализме – государство). Партийному руководству страны удалось еще в начале 30-х годов окончательно превратить профсоюзы в простой придаток партийно-государственного аппарата. Их главными задачами стали выполнение планов, организация социалистического соревнования, контроль за соблюдением трудовой дисциплины.

Верным помощником партии в социалистическом строительстве был Коммунистический союз молодежи (комсомол). К концу 30-х годов он насчитывал в своих рядах до 5 млн. юношей и девушек. Комсомол проводил мобилизации молодежи на стройки довоенных пятилеток (вспомните условия труда на них), активно участвовал в стахановском движении, шефствовал над важнейшими стройками, над военно-морским и военно-воздушным флотами СССР. Комсомол и его отдельные организации награждались высокими правительственными наградами.

3. Конституция СССР 1936 г. Действовавшая в стране с 1924 г. первая конституция СССР соответствовала переходному периоду от капитализма к социализму. За годы первых двух пятилеток в СССР сложилась социалистическая система хозяйства. Частный капитал в промышленности, сельском хозяйстве, торговле был практически ликвидирован. Собственником земли, ее недр, фабрик, заводов, выпускаемой продукции, то есть средств производства, стало Советское государство. Формально существовала и колхозная собственность объединённых в колхозы крестьян. Все это привело к ликвидации эксплуатации человека человеком. Теперь всех эксплуатировало государство. Являясь монополистом, оно имело возможность угнетать подвластное население значительно сильнее, чем капиталисты, между которыми существует конкуренция, в том числе и за обладанием более качественной рабочей силой. В условиях господства государственной собственности сохраняется низкая заработная плата, низкий уровень жизни, тяжелые бытовые условия, низкое качество медицинского и бытового обслуживания. Использует же выкачанные из народа средства государство-монополист крайне неэффективно, прежде всего на свои нужды: создание военной мощи, содержание огромной армии чиновников, и, карательных органов, поддержку родственных режимов в других странах и т.д. Огромные средства транжирятся впустую из-за низкой квалификации работников госаппарата, прежде всего из-за того, что чиновник-бюрократ тратит не свои, а государственные средства. Он, в отличие от собственника, гарантирован от разорения. Такое положение дел в конечном счете привело социалистическую систему к банкротству и краху.

Коренные изменения, произошедшие в стране, победу социализма было решено закрепить новой Конституцией.

С 1935 г. началась работа по подготовке текста новой Конституции. Была создана комиссия из 31 человека под председательством И.В.Сталина. К разработке проекта Конституции привлекалось около 100 видных партийных, государственных, профсоюзных, военных деятелей. 12 июня 1936 г. проект был опубликован в печати, развернулась его обсуждение, длившееся пять с половиной месяцев. В стране прошли многочисленные собрания трудящихся на предприятиях, в колхозах, учреждениях, учебных заведениях, воинских частях. Обсуждение проекта Конституции вылилось в мощную идеологическую, пропагандистскую кампанию по прославлению Сталина и советского коммунистического режима. На VIII Чрезвычайном съезде Советов 5 декабря 1936 г. Конституция победившего социализма была единодушно принята. На ее основе были разработаны Конституции союзных и автономных республик.

I-я глава Конституции «Общественное устройство» юридически закрепила главные черты социалистического строя. Политическую основу СССР составляли Советы депутатов трудящихся. Экономическую социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность (государственная и колхозная) на орудия и средства производства.

Глава II-я определила государственное устройство СССР. Образовывались новые союзные республики: Казахская и Киргизская. Была упразднена Закавказская Федерация. Азербайджанская, Армянская и Грузинская республики непосредственно вошли в состав СССР. Общее число союзных республик увеличилось с 7 до 11. Несколько автономных областей были преобразованы в автономные республики (Кабардино-Балкарская, Чечено-Ингушская, Северо-Осетинская, Ма­йник н Коми).

Конституция определила новую структуру высших органов власти СССР. Высшим органом государственной власти страны стал Верховный Совет СССР, состоящий из двух палат: Совета Союза и Совета Национальностей. Верховный Совет избирал Президиум, который осуществлял высшую власть в стране в промежутках между сессиями Верховного Совета (собирался на два-три дня дважды в год) и формировал правительство СССР–Совет Народных комиссаров.

Главы «Основные права и обязанности граждан» провозглашала права на труд, отдых, материальное обеспечение в старости, образование, равноправие женщин, равноправие граждан независимо от расы и национальности, свободу слова, совести, печати, собраний, митингов, право на объединение в общественные организации, неприкосновенность личности и жилища граждан. К обязанностям граждан СССР относилось: соблюдение законов, дисциплины труда, воинская служба.

Советские граждане получили право всеобщего, равного, прямого, избирательного права при тайном голосовании. Сократилось число людей, лишенных избирательных прав. Ранее к ним относились кулаки, лица, эксплуатирующие чужой труд, бывшие помещики и т.д.

Зафиксированные Конституцией права граждан в практике социализма никогда не соблюдались, существовали только на бумаге. Соответствующие разделы Основного закона служили демагогическим прикрытием творившегося в стране произвола.

В декабре 1937 г. на основе Конституции состоялись выборы в новый орган власти, в Верховный Совет СССР. Как раньше, так и позже, это были выборы без выборов. На одно место в Верховном Совет Коммунистической партией было предложено по одному кандидату, других кандидатур не было. Однако это мало кого смущало. Выборы прошли с большим подъемом и воодушевлением. В них приняло участие почти все взрослое население страны (около 97% избирателей). За предложенные кандидатуры проголосовало 99% всех принявших участие в выборах. Это свидетельствовало о том, что сталинскую коммунистическую политику поддерживало в то время большинство советских людей, принимающих принципы социализма и искренне верующих в коммунистическую перспективу.

В январе 1938 г. состоялась первая сессия Верховного Совета СССР первого созыва. На ней были избраны руководители палат, сформированы постоянно действующие комиссии: бюджетная, законодательная по иностранным делам и т. д. Выл избран Президиум Верхи Совета СССР, его председателем слал М. И. Калинин. Сформировано советское правительство во главе с верным сообщником Сталина В. М. Молотовым.

Деятельность советских органов власти оставалась формальной, они служили лишь декорацией. Все важнейшие решения принимались в Политбюро Коммунистической партии, лично ее вождем И.В.Сталиным.

На долю официальных советских органов власти оставалось одобрение этих решений. В стране еще долгие годы господствовала тоталитарная социалистическая система.

 

Контрольные вопросы для самоподготовки студентов:

1. Можно ли построить социалистическое общество без массовых репрессий?
2. Причины чистки партии 1933 г.
3. Каковы последствия террора, проводимого Компартией?

 

Литература и источники:

1. История России. ХХ век: учеб. пособие / О.А. Яновский [и др.]; под ред. В.И. Меньковского и О.А. Яновского. – Мн.: РИВШ, 2005. – 704 с.
2. Пайпс, Р. Россия при большевиках / Р. Пайпс. – М.: РОССПЭН, 1997. – 670 с.
3. Сахаров, А.Н. История России с древнейших времен до начала XXI века: в 2 т. / А.Н. Сахаров. – М.: АСТ, 2003. – 2 т.
4. Хрестоматия по новейшей истории России. 1917–2004: в 2 ч. / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. – М.: Дрофа, 2005. – 2 ч.
5. Общество и власть 1930-е годы: повествование в документах / отв. ред. А.К. Соколов. – М.: РОССПЭН, 1998. – 348 с.
6. Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация: в 2 т. / Рос. Независимый ин-т социал. и нац. Проблем, Центр полит. и экон. Истории России, Науч. центр «Русска»– Москва: ТЕРРА, 1996. – 2 т.

 

Группа 260317

Время 15.45-17.20

Семинарское занятие № 3.

Тема: «Режим пролетарской диктатуры в годы Гражданской войны. Преобразование страны в один военный лагерь». Часть 1. (2 часа).

 

План

1. Военно-политические и социально-экономические преобразования в годы Гражданской войны.
2. Красный и белый террор. Убийство царской семьи.
3. Крупнейшие военные операции 1919–1920 гг.
4. Польско-советская война.
5. Разгром войск П.Н. Врангеля. Окончание Гражданской войны.

Литература:

1. Гражданская война в России: перекресток мнений. Сборник / Рос. АН, Ин-т рос. истории; отв. ред. Ю.А. Поляков, Ю.И. Игрицкий. – М.: Наука, 1994. – 377 с.
2. История России XX век 1894–1939: в 2 т. / под ред. А.Б. Зубова – М.: Астрель, 2009. – Т. 1: 1894–1939 гг. – 1024 с.
3. Литвин, А.П. Красный и белый террор в России. 1918–1922 гг. / А.П. Литвин. – Казань: татр. газ.-журн. изд-во, 1995. – 328 с.

4. Марченко, А. Белое движение. Деникин. За Россию – до конца / А. Марченко. – М.: АСТ Астрель, 2001. – 416 с.

5. Мельтюхов, П.М. Советско-польские войны: военно-политическое противостояние, 1918–1939 / П.М. мельтюхов. – М.: Вече, 2001. – 460 с.

6. Мельгунов, С.П. Красный террор в России. 1918–1923 / С.П. Мельгунов. – М.: РИУСО, 1990. – 207 с.

7. Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация: в 2 т. / Рос. Независимый ин-т социал. и нац. Проблем, Центр полит. и экон. Истории России, Науч. центр «Русска»– Москва: ТЕРРА, 1996. – 2 т.

8. Пушкарев А.С. Две России XX века: обзор истории 1917–1993 / А.С. Пушкарев. – М.: Посев, 2008. – 591 с.

 

Среда 29 апреля

 

Группа 260117

Время 15.45-17.20

Семинарское занятие. Тема Тема: «Режим пролетарской диктатуры в годы Гражданской войны. Преобразование страны в один военный лагерь». № 3. Часть 1. (2 часа).

План

6. Военно-политические и социально-экономические преобразования в годы Гражданской войны.
7. Красный и белый террор. Убийство царской семьи.
8. Крупнейшие военные операции 1919–1920 гг.
9. Польско-советская война.
10. Разгром войск П.Н. Врангеля. Окончание Гражданской войны.

Литература:

4. Гражданская война в России: перекресток мнений. Сборник / Рос. АН, Ин-т рос. истории; отв. ред. Ю.А. Поляков, Ю.И. Игрицкий. – М.: Наука, 1994. – 377 с.
5. История России XX век 1894–1939: в 2 т. / под ред. А.Б. Зубова – М.: Астрель, 2009. – Т. 1: 1894–1939 гг. – 1024 с.
6. Литвин, А.П. Красный и белый террор в России. 1918–1922 гг. / А.П. Литвин. – Казань: татр. газ.-журн. изд-во, 1995. – 328 с.

4. Марченко, А. Белое движение. Деникин. За Россию – до конца / А. Марченко. – М.: АСТ Астрель, 2001. – 416 с.

5. Мельтюхов, П.М. Советско-польские войны: военно-политическое противостояние, 1918–1939 / П.М. мельтюхов. – М.: Вече, 2001. – 460 с.

6. Мельгунов, С.П. Красный террор в России. 1918–1923 / С.П. Мельгунов. – М.: РИУСО, 1990. – 207 с.

7. Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация: в 2 т. / Рос. Независимый ин-т социал. и нац. Проблем, Центр полит. и экон. Истории России, Науч. центр «Русска»– Москва: ТЕРРА, 1996. – 2 т.

8. Пушкарев А.С. Две России XX века: обзор истории 1917–1993 / А.С. Пушкарев. – М.: Посев, 2008. – 591 с.

 

Группа 260217

Время 17.35-19.05

Семинарское занятие. Тема № 3. Тема: «Режим пролетарской диктатуры в годы Гражданской войны. Преобразование страны в один военный лагерь». Часть 1. (2 часа).

План

11. Военно-политические и социально-экономические преобразования в годы Гражданской войны.
12. Красный и белый террор. Убийство царской семьи.
13. Крупнейшие военные операции 1919–1920 гг.
14. Польско-советская война.
15. Разгром войск П.Н. Врангеля. Окончание Гражданской войны.

Литература:

7. Гражданская война в России: перекресток мнений. Сборник / Рос. АН, Ин-т рос. истории; отв. ред. Ю.А. Поляков, Ю.И. Игрицкий. – М.: Наука, 1994. – 377 с.
8. История России XX век 1894–1939: в 2 т. / под ред. А.Б. Зубова – М.: Астрель, 2009. – Т. 1: 1894–1939 гг. – 1024 с.
9. Литвин, А.П. Красный и белый террор в России. 1918–1922 гг. / А.П. Литвин. – Казань: татр. газ.-журн. изд-во, 1995. – 328 с.

4. Марченко, А. Белое движение. Деникин. За Россию – до конца / А. Марченко. – М.: АСТ Астрель, 2001. – 416 с.

5. Мельтюхов, П.М. Советско-польские войны: военно-политическое противостояние, 1918–1939 / П.М. мельтюхов. – М.: Вече, 2001. – 460 с.

6. Мельгунов, С.П. Красный террор в России. 1918–1923 / С.П. Мельгунов. – М.: РИУСО, 1990. – 207 с.

7. Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация: в 2 т. / Рос. Независимый ин-т социал. и нац. Проблем, Центр полит. и экон. Истории России, Науч. центр «Русска»– Москва: ТЕРРА, 1996. – 2 т.

8. Пушкарев А.С. Две России XX века: обзор истории 1917–1993 / А.С. Пушкарев. – М.: Посев, 2008. – 591 с.