Виды подчинительной связи в словосочетании

Выделение основных типов подчинительной связи в словосочетании проводится с учётом: а) общего категориального значения слов, б) характера грамматических отношений в словосочетании, в) средств их выражения. В связи  с этим выделяют три вида подчинительной связи: согласованию, управлению, примыканию.

1. Согласование

С о г л а с о в а н и е – вид подчинительной связи, при котором зависимое слово уподобляется  главному в общих для них грамматических категориях, например, в роде, числе, падеже (способный ученик, новая концепция), в числе и падеже (посёлок Александрия, город Лида) либо только в падеже (с пятью домами, двух рублей).

Специфика согласования как типа подчинительной связи заключается в следующем: а) при изменении главного компонента словосочетания изменяется и зависимый: суверенное государство, суверенного государства, суверенному государству и т.д.; б) зависимое слово находится в препозиции по отношению к главному (исключение составляют словосочетания с местоимением в роли опорного компонента): раннее утро − атрибутивные отношения; Утро раннее − предикативные отношения.

Согласование характерно для словосочетаний, в которых главное слово выражено существительным (субстантивированной частью речи), местоимением: новая вещь, аппетитное первое, что-то легкое. В роли зависимых компонентов выступают те части речи, для которых категории рода, числа и падежа не являются самостоятельными (прилагательные, причастия, местоимения, порядковые числительные): компьютерный вирус, накрытый стол, каждый студент, первая пара.

Согласование оформляет только один тип грамматических отношений между компонентами словосочетания – атрибутивные. Основное средство выражения подчинительной связи – флексии, сопутствующее – порядок слов.

При согласовании зависимым компонентом может быть существительное, выполняющее в предложении роль приложения: красавица зима, старуха нянька, сосед-старичок, гриб поддубянка. Д.Н. Овсянико-Куликовский охарактеризовал такую связь как особый вид согласования, «которому скорее приличествует название параллелизма».

Согласование может быть п о л н ы м  и  н е п о л н ы м. При полном согласовании формы рода, числа и падежа зависимого слова определяются соответствующими формами главного: прочитанная книга, прочитанной книги, прочитанной книге, прочитанную книгу, прочитанной книгой, (о) прочитанной книге. Согласование является неполным, если отсутствует уподобление хотя бы в одной общей грамматической категории: город Орша, кафе «Виктория», клуб «Юла»,  в ресторане «Эридан», на переезде Лубянск, за рекой Днепр, у водопада Виктория, на озере Нарочь и т.д.

Запомните! Количественные и собирательные числительные в косвенных падежах согласуются с существительными (ср.: два дома, трое студентов – управление, двух домов, троих студентов – согласование). Числительное один согласуется с определяемым словом во всех падежных формах.

2. Управление

Традиционно  у п р а в л е н и е  определяется как вид подчинительной связи, при котором употребление зависимого слова в форме косвенного падежа (с предлогом или без предлога) предопределено лексико-грамматическим и словообразовательным значением опорного компонента. Управление имеет следующую особенность: при изменении формы главного компонента форма зависимого не изменяется: гулять в лесу, гулял в лесу, гулял бы в лесу, гуляющий в лесу, гуляя в лесу. В роли главного слова чаще всего выступает глагол во всех формах, реже – отглагольное существительное, прилагательное, числительное, наречие, категория состояния, компаратив: строить дом, строительство дома, полезный для здоровья, семь недель, близко к дому, больно руку, красивее сестры. Зависимое слово, как правило, выражается  существительными, субстантивированными частями речи, числительными, местоимениями: заботиться о детях, думать о будущем, прибавить к двумстам, убедить его.

Управление оформляет различные отношения между компонентами словосочетания: сцена из жизни (атрибутивные), чтение книги (объектные), прийти в университет (обстоятельственные), распоряжение ректора (субъектные), три книги (комплетивные). Подчинительная связь выражается  флексиями либо предлогами вместе с окончаниями.

Выделяют несколько видов управления.

1. Г л а г о л ь н о е (изучать историю, беседовать со студентом), и м е н н о е (внимание к людям, быстрейший из бегунов, кто-то из детей, два брата) и н а р е ч н о е (быстрее ветра, вверх ногами) управление.

2. Б е с п р е д л о ж н о е (восхищаться живописью, любить природу, интересоваться лингвистикой) и п р е д л о ж н о е (ненависть к врагу, победа в олимпиаде, думать о народе).

3. С и л ь н о е  и  с л а б о е управление.

Современные синтаксисты по-разному определяют границы сильного и слабого управления.

Сильное управление характеризуется обязательной связью главного слова со строго определённой, единственно возможной формой зависимого слова: встретить друга, помогать другу, гордиться другом, разочароваться в друге.

В качестве сильноуправляющих слов чаще всего выступают переходные глаголы: изучать психолингвистику, строить метро. Склонны к сильному управлению имена числительные, некоторые имена существительные, прилагательные и наречия: трое мужчин, масса вопросов, полный оптимизма, больше слез и др.

На силу управления оказывает влияние словообразовательное значение приставки (ср.: отличаться от других, влюбиться в артистку, накричать на детей, перейти через мост), а также словообразовательные связи главного компонента с его дериватами (покориться судьбе – покорный судьбе – покорность судьбе).

Слабое управление характеризуется тем, что связь между опорным и зависимым словами воспринимается как необязательная (факультативная), а употребление зависимого компонента в определённой падежной форме не определяется лексико-грамматическими особенностями главного: благодарить за помощь, ранить в руку, гулять в парке. При слабом управлении зависимый компонент может опускаться при поддержке соответствующего контекста (Он пилит бревна пилой – Он пилит бревна; Они смотрят в глаза друг другу –  Они смотрят в глаза).

3.  Примыкание

П р и м ы к а н и е − вид подчинительной связи, при котором  зависимое неизменяемое слово (форма слова) связывается с главным только по смыслу и интонационно: поступать честно, слушать внимательно, бросить курить, идти напевая и др.

В качестве главного компонента словосочетания выступают различные знаменательные части речи. К существительным примыкают: а)  неизменяемые притяжательные местоимения его, её, их; б) синтетическая форма сравнительной степени, в) инфинитив, г) неизменяемые прилагательные, наречия (кроме качественных), д)  фразеологизмы: её книга, мужчина постарше, желание учиться, рукава реглан, взгляд исподлобья, разговор с глазу на глаз.

Зависимым компонентом глагольных словосочетаний при примыкании могут быть деепричастия, инфинитив, наречия, фразеологизмы: сидеть сгорбившись, стремиться победить, быстро идти, жить на широкую ногу.

К прилагательным примыкают наречия, инфинитив, фразеологизмы: абсолютно новый, способный мыслить, интеллигентный до мозга костей.

К категории состояния − наречия и инфинитив: очень жаль, нельзя забыть, необходимо верить.

В наречных словосочетаниях зависимым компонентом являются только наречия: очень забавно, где-то справа, куда-то вверх.

При примыкании между главным и зависимым словами возникают следующие смысловые отношения: обстоятельственные (всегда мрачный, вышел прогуляться), атрибутивные (девушка помоложе, желание помочь), объектные (просить позвонить, договориться встретиться), определительно-обстоятельственные (дом слева, запас впрок).

4. Вопрос о падежном примыкании

Связь, при которой при всех знаменательных частях речи употребляются падежные и предложно-падежные формы имени независимо от лексико-грамматических свойств главного слова, определяется как п а д е ж н о е   п р и м ы к а н и е. Оно подробно описано в лингвистических работах, однако не получило единого терминологического обозначения. Так, Н.М. Александров при характеристике этой связи употребляет сочетание «косвенное управление», В.П. Малащенко − «предложное примыкание», авторы пособия «Современный русский язык» (под ред. П.П. Шубы) – «именное примыкание», М.Д. Лесник  и авторы «Русской грамматики» (1980) − «падежное примыкание».

По мнению современных синтаксистов, при падежном примыкании связь обусловлена только общим категориальным значением главного слова, предметное же значение падежа ослабевает, в результате чего падежная или предложно-падежная форма функционально приближается к наречию. 

В качестве главного компонента при падежном примыкании могут выступать различные части речи: стоять у калитки, ночь после боя, смешной до слёз, нечто вроде избушки, второй в шеренге, далеко за городом, радостно от известия.

Зависимый компонент при падежном примыкании может быть выражен формой именительного падежа существительного в атрибутивном значении: деревня Ляды – из деревни Ляды, журнал «Крестьянка» – в журнале «Крестьянка», станция Витебск – к станции Витебск. В  сочетаниях подобного рода зависимое слово не служит для выражения связи, а ведет себя как неизменяемое.

При падежном примыкании между компонентами словосочетания возникают следующие смысловые отношения: атрибутивные (книга сестры, альбом с фотографиями), обстоятельственные (жить у реки, не приехать из-за непогоды), отношения переходного типа (приезд на рассвете, нужный для работы).

Падежное примыкание как вид подчинительной связи выделяется не всеми исследователями.